Сравнение CFO с CDC
CFO (VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF) and CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) are both Low Volatility funds - CFO tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index while CDC tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CFO returned 9.60%/yr vs 10.34%/yr for CDC. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. CFO charges 0.35%/yr vs 0.37%/yr for CDC.
Доходность
Сравнение доходности CFO и CDC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CFO показывает доходность 12.38%, что значительно ниже, чем у CDC с доходностью 18.09%. За последние 10 лет акции CFO уступали акциям CDC по среднегодовой доходности: 9.60% против 10.34% соответственно.
CFO
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- 1.96%
- 6 месяцев
- 8.06%
- С начала года
- 12.38%
- 1 год
- 16.48%
- 3 года*
- 11.51%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- 9.60%
- Всё время*
- 8.94%
CDC
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 1.50%
- 6 месяцев
- 8.57%
- С начала года
- 18.09%
- 1 год
- 21.95%
- 3 года*
- 14.24%
- 5 лет*
- 6.76%
- 10 лет*
- 10.34%
- Всё время*
- 10.04%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.04M | $983.49K | $1.23M | |
| $417.07K | $366.20K | $366.57K |
Сравнение доходности по годам CFO и CDC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFO VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF | 12.38% | 8.60% | 15.37% | -3.56% | -14.46% | 26.02% | 19.84% | 21.64% | -8.81% | 22.65% |
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 18.09% | 8.96% | 14.48% | -4.99% | -7.86% | 33.05% | 12.88% | 19.64% | -5.97% | 15.77% |
Correlation
The correlation between CFO and CDC is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2014 г. | 0.83 |
The correlation between CFO and CDC shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.83 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CFO и CDC
Секторы
CFO
CDC
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Промышленность
CFO
CDC
Финансовые услуги
CFO
CDC
Технологии
CFO
CDC
Здравоохранение
CFO
CDC
Потребительский циклический сектор
CFO
CDC
Коммунальные услуги
CFO
CDC
Потребительский защитный сектор
CFO
CDC
Энергетика
CFO
CDC
Сырьевые материалы
CFO
CDC
Коммуникационные услуги
CFO
CDC
Недвижимость
CFO
CDC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CFO vs. CDC — Ранг доходности на риск
CFO
CDC
Сравнение CFO c CDC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CFO | CDC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.36 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 3.89 | -1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.78 | 13.68 | -4.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CFO и CDC
Максимальная просадка CFO за все время составила -24.35%, что больше максимальной просадки CDC в -21.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и CDC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CFO | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.35% | -21.37% | -2.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.10% | -5.67% | -1.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.25% | -12.70% | -4.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.35% | -21.37% | -2.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.35% | -21.37% | -2.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.30% | -1.72% | +1.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.55% | -5.05% | -0.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.88% | 1.61% | +0.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности CFO и CDC
Текущая волатильность для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) составляет 3.00%, в то время как у VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) волатильность равна 3.78%. Это указывает на то, что CFO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CFO | CDC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 3.78% | -0.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.96% | 7.78% | +0.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.74% | 10.32% | +0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 12.56% | +0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.17% | 13.22% | -0.05% |
Сравнение комиссий CFO и CDC
CFO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CDC в 0.37%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFO и CDC
Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности CDC в 3.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 3.05% | 3.36% | 3.32% | 4.24% | 3.48% | 2.65% | 2.48% | 3.04% | 3.37% | 2.81% | 2.99% | 3.17% |
CFO VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF | 1.20% | 1.32% | 1.44% | 1.72% | 3.95% | 1.06% | 0.90% | 1.44% | 1.49% | 1.18% | 1.35% | 1.31% |
Часто задаваемые вопросы
CFO and CDC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDC has higher volatility (3.78%) compared to CFO (3.00%). In terms of maximum drawdown, CFO dropped -24.35% vs CDC's -21.37%.
On 10-year performance, CDC leads with 10.34% vs 9.60% for CFO. On fees, CFO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CFO has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, CDC has performed better with a 10.34% return vs 9.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CFO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.37% for CDC.
CDC has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.20% for CFO.
CFO tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Long/Cash Volatility Weighted Index, while CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: VictoryShares and Crestview. Their fees differ too: 0.35% for CFO and 0.37% for CDC.
CDC currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CFO и CDC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор