PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Анализ портфеля
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение CFO с BDGS
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Корреляция

Корреляция между CFO и BDGS составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


-0.50.00.51.00.6

Доходность

Сравнение доходности CFO и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Wtd ETF (CFO) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

0.00%5.00%10.00%15.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
7.06%
14.30%
CFO
BDGS

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

CFO:

1.34

BDGS:

4.46

Коэф-т Сортино

CFO:

1.91

BDGS:

8.62

Коэф-т Омега

CFO:

1.24

BDGS:

2.61

Коэф-т Кальмара

CFO:

0.78

BDGS:

8.20

Коэф-т Мартина

CFO:

7.64

BDGS:

48.36

Индекс Язвы

CFO:

1.96%

BDGS:

0.40%

Дневная вол-ть

CFO:

11.14%

BDGS:

4.38%

Макс. просадка

CFO:

-24.36%

BDGS:

-5.38%

Текущая просадка

CFO:

-6.92%

BDGS:

-1.00%

Доходность по периодам

С начала года, CFO показывает доходность 14.98%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью 19.37%.


CFO

С начала года

14.98%

1 месяц

-3.62%

6 месяцев

7.05%

1 год

17.03%

5 лет

7.45%

10 лет

8.26%

BDGS

С начала года

19.37%

1 месяц

2.05%

6 месяцев

14.30%

1 год

19.68%

5 лет

N/A

10 лет

N/A

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий CFO и BDGS

CFO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
График комиссии BDGS с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.85%
График комиссии CFO с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.35%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение CFO c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Wtd ETF (CFO) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа CFO, с текущим значением в 1.34, в сравнении с широким рынком0.002.004.001.344.46
Коэффициент Сортино CFO, с текущим значением в 1.91, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.001.918.62
Коэффициент Омега CFO, с текущим значением в 1.24, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.503.001.242.61
Коэффициент Кальмара CFO, с текущим значением в 2.16, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.002.168.20
Коэффициент Мартина CFO, с текущим значением в 7.64, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.007.6448.36
CFO
BDGS

Показатель коэффициента Шарпа CFO на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 4.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFO и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа0.001.002.003.004.005.00JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
1.34
4.46
CFO
BDGS

Дивиденды

Сравнение дивидендов CFO и BDGS

Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.45%, тогда как BDGS не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2023202220212020201920182017201620152014
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Wtd ETF
1.45%1.72%3.94%1.06%0.90%1.45%1.49%1.18%1.35%1.31%0.50%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.00%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CFO и BDGS

Максимальная просадка CFO за все время составила -24.36%, что больше максимальной просадки BDGS в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и BDGS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-7.00%-6.00%-5.00%-4.00%-3.00%-2.00%-1.00%0.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-6.92%
-1.00%
CFO
BDGS

Волатильность

Сравнение волатильности CFO и BDGS

VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Wtd ETF (CFO) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.38%. Это указывает на то, что CFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
3.71%
1.38%
CFO
BDGS
PortfoliosLab logo
Анализ доходности
Анализ портфеляДоходность портфеляСравнение акцийКоэффициент ШарпаКоэффициент МартинаКоэффициент ТрейнораКоэффициент СортиноКоэффициент ОмегаКоэффициент КальмараКоэффициент Саммерса
Сообщество
Обсуждения


Дисклеймер

Информация представленная на данном сайте не является инвестиционным советом или рекомендацией и выкладывается исключительно в образовательных целях. Все расчеты производятся без учета комиссий, налогов и иных издержек связанных с держанием, покупкой или продажей ценных бумаг.

Copyright © 2024 PortfoliosLab