PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CFO с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CFO и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CFO и BDGS


2026 (YTD)202520242023
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF
1.19%8.60%15.37%0.26%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
-0.87%10.61%19.07%8.31%

Доходность по периодам

С начала года, CFO показывает доходность 1.19%, что значительно выше, чем у BDGS с доходностью -0.87%.


CFO

1 день
0.40%
1 месяц
-5.03%
С начала года
1.19%
6 месяцев
1.77%
1 год
10.12%
3 года*
7.78%
5 лет*
3.90%
10 лет*
9.02%

BDGS

1 день
0.54%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
0.57%
1 год
10.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Сравнение комиссий CFO и BDGS

CFO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.


Доходность на риск

CFO vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CFO
Ранг доходности на риск CFO: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFO: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFO: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFO: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFO: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFO: 3939
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFO c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CFOBDGSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.64

1.02

-0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

1.72

-0.72

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.29

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.86

1.90

-1.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.90

9.84

-5.94

CFO vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CFO на текущий момент составляет 0.64, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFO и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CFOBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

1.02

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

1.54

-0.91

Корреляция

Корреляция между CFO и BDGS составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CFO и BDGS

Дивидендная доходность CFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что больше доходности BDGS в 0.56%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CFO
VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF
1.33%1.32%1.44%1.72%3.95%1.06%0.90%1.44%1.49%1.18%1.35%1.31%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.56%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CFO и BDGS

Максимальная просадка CFO за все время составила -24.35%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFO и BDGS.


Загрузка...

Показатели просадок


CFOBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

-9.12%

-15.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.89%

-5.85%

-6.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.03%

-1.61%

-3.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.67%

-0.67%

-5.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

1.13%

+1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности CFO и BDGS

VictoryShares US 500 Enhanced Volatility Weighted ETF (CFO) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 3.45%. Это указывает на то, что CFO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CFOBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

3.45%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.21%

5.12%

+3.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.83%

10.72%

+5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.35%

8.35%

+5.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.27%

8.35%

+4.92%