Сравнение CF с EQT
CF (CF Industries Holdings, Inc.) and EQT (EQT Corporation) are both stocks. CF operates in Agricultural Inputs (Basic Materials), while EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy). Over the past 10 years, CF returned 17.90%/yr vs 3.39%/yr for EQT. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CF и EQT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CF показывает доходность 42.89%, что значительно выше, чем у EQT с доходностью -2.55%. За последние 10 лет акции CF превзошли акции EQT по среднегодовой доходности: 17.90% против 3.39% соответственно.
CF
- 1 день
- 2.74%
- 1 месяц
- -12.58%
- С начала года
- 42.89%
- 6 месяцев
- 39.56%
- 1 год
- 11.91%
- 3 года*
- 19.07%
- 5 лет*
- 17.73%
- 10 лет*
- 17.90%
EQT
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -7.61%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -6.00%
- 1 год
- -7.55%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 3.39%
Сравнение доходности по годам CF и EQT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CF CF Industries Holdings, Inc. | 42.89% | -7.17% | 10.08% | -4.75% | 22.29% | 87.18% | -15.76% | 12.73% | 5.13% | 40.24% |
EQT EQT Corporation | -2.55% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
Correlation
The correlation between CF and EQT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2005 г. | 0.34 |
Фундаментальные показатели
CF:
$16.91B
EQT:
$32.47B
CF:
$11.08
EQT:
$5.40
CF:
9.88
EQT:
9.61
CF:
0.16
EQT:
0.08
CF:
2.35
EQT:
3.21
CF:
2.05
EQT:
1.29
CF:
$7.41B
EQT:
$10.03B
CF:
$2.99B
EQT:
$6.43B
CF:
$2.60B
EQT:
$7.48B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CF vs. EQT — Ранг доходности на риск
CF
EQT
Сравнение CF c EQT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CF Industries Holdings, Inc. (CF) и EQT Corporation (EQT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CF | EQT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.11 | 1.00 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.77 | -0.22 | +0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.35 | -0.47 | +1.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CF и EQT
Максимальная просадка CF за все время составила -76.73%, что меньше максимальной просадки EQT в -91.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CF и EQT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CF | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.73% | -91.51% | +14.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.87% | -24.42% | -0.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.16% | -31.62% | +2.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.36% | -42.56% | -5.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.74% | -88.28% | +27.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.11% | -23.32% | +3.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.92% | -23.34% | -1.58% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.29% | 11.47% | +2.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности CF и EQT
CF Industries Holdings, Inc. (CF) имеет более высокую волатильность в 9.83% по сравнению с EQT Corporation (EQT) с волатильностью 8.36%. Это указывает на то, что CF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CF | EQT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.83% | 8.36% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.49% | 21.09% | +14.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.20% | 32.56% | +9.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.23% | 42.79% | -4.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.30% | 48.90% | -8.60% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CF и EQT
Дивидендная доходность CF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что больше доходности EQT в 1.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CF CF Industries Holdings, Inc. | 1.83% | 2.59% | 2.34% | 2.01% | 1.76% | 1.70% | 3.10% | 2.51% | 2.76% | 2.82% | 3.81% | 2.94% |
EQT EQT Corporation | 1.26% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CF и EQT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CF Industries Holdings, Inc. и EQT Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CF и EQT
CF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 746.00M при выручке в 1.99B, что соответствует валовой рентабельности в 37.6%.
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
CF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.00M при выручке в 1.99B, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
CF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 615.00M при выручке в 1.99B, что соответствует чистой рентабельности 31.0%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
Часто задаваемые вопросы
CF and EQT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CF has higher volatility (9.83%) compared to EQT (8.36%). In terms of maximum drawdown, CF dropped -76.73% vs EQT's -91.51%.
CF currently has the higher Sharpe Ratio (0.46 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CF и EQT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор