PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CEMB с EMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CEMB и EMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) и iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEMB показывает доходность 1.38%, что значительно ниже, чем у EMB с доходностью 2.18%. За последние 10 лет акции CEMB превзошли акции EMB по среднегодовой доходности: 3.60% против 3.30% соответственно.


CEMB

1 день
-0.24%
1 месяц
0.37%
С начала года
1.38%
6 месяцев
1.67%
1 год
6.25%
3 года*
7.04%
5 лет*
1.87%
10 лет*
3.60%

EMB

1 день
-0.15%
1 месяц
1.57%
С начала года
2.18%
6 месяцев
2.21%
1 год
10.82%
3 года*
9.37%
5 лет*
1.88%
10 лет*
3.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEMB и EMB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF
1.38%8.86%5.81%8.37%-12.58%-0.59%6.77%13.90%-2.57%7.11%
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
2.18%13.85%5.54%10.62%-18.63%-2.23%5.42%15.48%-5.47%10.28%

Correlation

The correlation between CEMB and EMB is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 апр. 2012 г.

0.53

Over the past year, CEMB and EMB have become more correlated (0.85) than their long-term average of 0.53, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF

iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF

Доходность на риск

CEMB vs. EMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CEMB
Ранг доходности на риск CEMB: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMB: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMB: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMB: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMB: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMB: 5656
Ранг коэф-та Мартина

EMB
Ранг доходности на риск EMB: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMB: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMB: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMB: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMB: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMB c EMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) и iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CEMBEMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.37

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

2.41

-0.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.37

10.26

-0.90

CEMB vs. EMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMB на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMB равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMB и EMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CEMB и EMB

Максимальная просадка CEMB за все время составила -20.84%, что меньше максимальной просадки EMB в -34.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMB и EMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CEMBEMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.84%

-34.70%

+13.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.88%

-4.51%

+1.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.85%

-7.95%

+4.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.48%

-28.74%

+8.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.84%

-28.74%

+7.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.46%

-0.49%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-5.04%

+1.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

1.06%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMB и EMB

Текущая волатильность для iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF (CEMB) составляет 1.03%, в то время как у iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) волатильность равна 1.78%. Это указывает на то, что CEMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CEMBEMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

1.78%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.52%

4.68%

-2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.13%

5.68%

-2.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.63%

9.76%

-4.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.29%

9.96%

-3.67%

Сравнение комиссий CEMB и EMB

CEMB берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EMB в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMB и EMB

Дивидендная доходность CEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.14%, что больше доходности EMB в 5.04%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEMB
iShares J.P. Morgan EM Corporate Bond ETF
5.14%5.14%5.11%4.77%4.29%3.51%3.86%4.19%4.66%4.06%4.26%4.76%
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF
5.04%4.98%5.46%4.74%5.04%3.89%3.88%4.51%5.64%4.54%4.83%4.84%

Часто задаваемые вопросы


CEMB and EMB have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMB has higher volatility (1.78%) compared to CEMB (1.03%). In terms of maximum drawdown, CEMB dropped -20.84% vs EMB's -34.70%.

On 10-year performance, CEMB leads with 3.60% vs 3.30% for EMB. On fees, EMB is cheaper at 0.39% per year. On volatility, CEMB has been the lower-risk option at 1.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CEMB has performed better with a 3.60% return vs 3.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMB is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for CEMB.

CEMB has the higher dividend yield at 5.14%, compared with 5.04% for EMB.

CEMB is categorized as Corporate Bonds, while EMB is Emerging Markets Bonds. CEMB tracks JP Morgan CEMBI Broad Diversified, while EMB tracks J.P. Morgan EMBI Global Core Index. Their fees differ too: 0.50% for CEMB and 0.39% for EMB.

CEMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEMB и EMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор