Сравнение CELH с STIP
CELH (Celsius Holdings, Inc.) is a stock, while STIP (iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF) is Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L). Over the past 10 years, CELH returned 43.29%/yr vs 3.09%/yr for STIP. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CELH и STIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CELH показывает доходность -38.30%, что значительно ниже, чем у STIP с доходностью 1.53%. За последние 10 лет акции CELH превзошли акции STIP по среднегодовой доходности: 43.29% против 3.09% соответственно.
CELH
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- -4.89%
- С начала года
- -38.30%
- 6 месяцев
- -36.90%
- 1 год
- -37.94%
- 3 года*
- -16.83%
- 5 лет*
- 3.19%
- 10 лет*
- 43.29%
STIP
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- -0.23%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- 1.61%
- 1 год
- 3.73%
- 3 года*
- 5.05%
- 5 лет*
- 3.31%
- 10 лет*
- 3.09%
Сравнение доходности по годам CELH и STIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | -38.30% | 73.65% | -51.69% | 57.21% | 39.52% | 48.22% | 941.61% | 39.19% | -33.90% | 114.29% |
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 1.53% | 6.03% | 4.77% | 4.63% | -3.02% | 5.68% | 5.18% | 4.89% | 0.54% | 0.74% |
Correlation
The correlation between CELH and STIP is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CELH vs. STIP — Ранг доходности на риск
CELH
STIP
Сравнение CELH c STIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CELH | STIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.51 | -0.60 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.67 | 5.17 | -5.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.20 | 18.31 | -19.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CELH и STIP
Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что больше максимальной просадки STIP в -5.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и STIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CELH | STIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.86% | -5.50% | -72.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.22% | -0.73% | -56.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.86% | -0.95% | -76.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.86% | -5.50% | -72.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.86% | -5.50% | -72.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -70.64% | -0.53% | -70.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.04% | -0.99% | -27.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.72% | 0.20% | +31.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности CELH и STIP
Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 16.69% по сравнению с iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CELH | STIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.69% | 0.65% | +16.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.20% | 1.15% | +36.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.28% | 1.54% | +54.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.35% | 2.74% | +62.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 68.95% | 2.45% | +66.50% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CELH и STIP
CELH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность STIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
STIP iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF | 4.32% | 4.11% | 2.62% | 2.84% | 6.04% | 4.15% | 1.40% | 2.06% | 2.44% | 1.59% | 0.89% |
Часто задаваемые вопросы
CELH and STIP have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CELH has higher volatility (16.69%) compared to STIP (0.65%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs STIP's -5.50%.
STIP currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs -0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CELH и STIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор