PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CELH с AVGO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CELH и AVGO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Broadcom Inc. (AVGO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CELH показывает доходность -38.50%, что значительно ниже, чем у AVGO с доходностью 14.83%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CELH имеют среднегодовую доходность 42.88%, а акции AVGO немного отстают с 41.32%.


CELH

1 день
1.37%
1 месяц
-12.88%
С начала года
-38.50%
6 месяцев
-33.12%
1 год
-30.71%
3 года*
-15.97%
5 лет*
1.55%
10 лет*
42.88%

AVGO

1 день
2.82%
1 месяц
-7.77%
С начала года
14.83%
6 месяцев
-0.72%
1 год
61.91%
3 года*
72.46%
5 лет*
56.70%
10 лет*
41.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CELH и AVGO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CELH
Celsius Holdings, Inc.
-38.50%73.65%-51.69%57.21%39.52%48.22%941.61%39.19%-33.90%114.29%
AVGO
Broadcom Inc.
14.83%50.63%110.49%104.18%-13.27%56.48%44.88%29.05%2.18%48.19%

Correlation

The correlation between CELH and AVGO is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.22

The correlation between CELH and AVGO shifts across timeframes, from 0.12 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CELH:

$7.31B

AVGO:

$1.93T

EPS

CELH:

$0.61

AVGO:

$6.01

Коэффициент P/E

CELH:

45.95

AVGO:

65.99

Коэффициент PEG

CELH:

0.05

AVGO:

0.82

Коэффициент P/S

CELH:

2.30

AVGO:

25.64

Коэффициент P/B

CELH:

18.34

AVGO:

22.05

Общая выручка (12 мес.)

CELH:

$2.97B

AVGO:

$75.47B

Валовая прибыль (12 мес.)

CELH:

$1.47B

AVGO:

$50.53B

EBITDA (12 мес.)

CELH:

$274.27M

AVGO:

$41.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Celsius Holdings, Inc.

Broadcom Inc.

Доходность на риск

CELH vs. AVGO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CELH
Ранг доходности на риск CELH: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CELH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CELH: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CELH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CELH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CELH: 2121
Ранг коэф-та Мартина

AVGO
Ранг доходности на риск AVGO: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVGO: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVGO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVGO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVGO: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVGO: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CELH c AVGO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Broadcom Inc. (AVGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CELHAVGODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.26

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

2.17

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.03

5.16

-6.19

CELH vs. AVGO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CELH на текущий момент составляет -0.53, что ниже коэффициента Шарпа AVGO равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CELH и AVGO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CELHAVGOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.53

1.38

-1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

1.32

-1.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

1.05

-0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.65

1.09

-0.44

Просадки

Сравнение просадок CELH и AVGO

Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что больше максимальной просадки AVGO в -48.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и AVGO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CELHAVGOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.86%

-48.30%

-29.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.22%

-28.67%

-28.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.86%

-41.15%

-36.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.86%

-41.15%

-36.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.86%

-48.30%

-29.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.73%

-17.64%

-53.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.84%

-7.97%

-19.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.12%

12.03%

+17.09%

Волатильность

Сравнение волатильности CELH и AVGO

Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Broadcom Inc. (AVGO) имеют волатильность 19.65% и 20.09% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CELHAVGOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.65%

20.09%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.56%

34.69%

+2.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.50%

45.31%

+11.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.87%

43.31%

+22.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

68.93%

39.48%

+29.45%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CELH и AVGO

CELH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AVGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVGO
Broadcom Inc.
0.63%0.70%0.94%1.71%3.02%2.24%3.05%3.54%3.11%1.87%1.43%1.13%
CELH
Celsius Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CELH и AVGO

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celsius Holdings, Inc. и Broadcom Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
782.62M
22.19B
(CELH) Общая выручка
(AVGO) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CELH и AVGO

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celsius Holdings, Inc. и Broadcom Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
48.3%
67.2%
Активы портфеля
CELH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.

AVGO - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Broadcom Inc. сообщила о валовой прибыли в 14.92B при выручке в 22.19B, что соответствует валовой рентабельности в 67.2%.

CELH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

AVGO - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Broadcom Inc. сообщила об операционной прибыли в 10.87B при выручке в 22.19B, что соответствует операционной рентабельности 49.0%.

CELH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.

AVGO - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Broadcom Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.31B при выручке в 22.19B, что соответствует чистой рентабельности 42.0%.


Часто задаваемые вопросы


CELH and AVGO have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVGO has higher volatility (20.09%) compared to CELH (19.65%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs AVGO's -48.30%.

AVGO currently has the higher Sharpe Ratio (1.38 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CELH и AVGO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор