PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEG с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CEG с LRCX

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

CEG (Constellation Energy Corp) and LRCX (Lam Research Corporation) are both stocks. CEG operates in Utilities - Renewable (Utilities), while LRCX operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology). Over the past 3 years, CEG returned 40.06%/yr vs 81.91%/yr for LRCX. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CEG и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Constellation Energy Corp (CEG) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CEG показывает доходность -27.96%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 114.54%.

CEG

1 день
2.86%
1 месяц
-7.54%
С начала года
-27.96%
6 месяцев
-27.70%
1 год
-15.08%
3 года*
40.06%
5 лет*
—
10 лет*
—

LRCX

1 день
1.18%
1 месяц
24.16%
С начала года
114.54%
6 месяцев
128.79%
1 год
303.12%
3 года*
81.91%
5 лет*
43.22%
10 лет*
48.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEG и LRCX

2026 (YTD)2025202420232022
CEG
Constellation Energy Corp		-27.96%58.80%92.71%37.24%73.87%
LRCX
Lam Research Corporation		114.54%139.16%-6.84%88.63%-27.68%

Correlation

The correlation between CEG and LRCX is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г.

0.38

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CEG:

$89.83B

LRCX:

$463.20B

EPS

CEG:

$8.13

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

CEG:

31.23

LRCX:

69.37

Коэффициент PEG

CEG:

0.54

LRCX:

5.25

Коэффициент P/S

CEG:

3.31

LRCX:

21.46

Коэффициент P/B

CEG:

2.68

LRCX:

43.76

Общая выручка (12 мес.)

CEG:

$24.82B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

CEG:

$20.98B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

CEG:

$5.87B

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Constellation Energy Corp

Lam Research Corporation

Часто сравнивают с CEG:
CEG с NEECEG с GEVCEG с OKLOCEG с TLNCEG с LEUCEG с EXCCEG с SPY
Часто сравнивают с LRCX:
LRCX с AMATLRCX с ASMLLRCX с KLACLRCX с MULRCX с NVDALRCX с TOELYLRCX с SPY

Доходность на риск

CEG vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEG
Ранг доходности на риск CEG: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEG: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEG: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEG: 2828
Ранг коэф-та Мартина
LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEG c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Energy Corp (CEG) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CEGLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.32
5.79

-6.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.16
4.75

-4.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.63

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.38

15.26

-15.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.78

51.20

-51.98

CEG vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEG на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEG и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CEG и LRCX

Максимальная просадка CEG за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEG и LRCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEGLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.70%

-87.90%

+37.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.77%

-20.01%

-19.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-50.70%

-47.10%

-3.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-56.39%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-56.39%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.93%

0.00%

-36.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.67%

-28.17%

+16.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

19.38%

5.95%

+13.43%

Волатильность

Сравнение волатильности CEG и LRCX

Текущая волатильность для Constellation Energy Corp (CEG) составляет 15.26%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 21.52%. Это указывает на то, что CEG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEGLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.26%

21.52%

-6.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.72%

43.63%

-5.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.66%

52.78%

-6.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.38%

46.57%

+2.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.38%

44.92%

+4.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEG и LRCX

Дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что больше доходности LRCX в 0.28%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CEG
Constellation Energy Corp		0.64%0.44%0.63%0.97%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation		0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CEG и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Energy Corp и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
6.07B
5.84B
(CEG) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CEG и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Constellation Energy Corp и Lam Research Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
40.8%
49.8%
Активы портфеля
CEG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 6.07B, что соответствует валовой рентабельности в 40.8%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CEG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила об операционной прибыли в 598.00M при выручке в 6.07B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CEG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 6.07B, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

Часто задаваемые вопросы

CEG and LRCX have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (21.52%) compared to CEG (15.26%). In terms of maximum drawdown, CEG dropped -50.70% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEG и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор