Сравнение CEG с DECK
CEG (Constellation Energy Corp) and DECK (Deckers Outdoor Corporation) are both stocks. CEG operates in Utilities - Renewable (Utilities), while DECK operates in Footwear & Accessories (Consumer Cyclical). Over the past 3 years, CEG returned 40.06%/yr vs 11.65%/yr for DECK. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CEG и DECK
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEG показывает доходность -27.96%, что значительно ниже, чем у DECK с доходностью 9.80%.
CEG
- 1 день
- 2.86%
- 1 месяц
- -7.54%
- С начала года
- -27.96%
- 6 месяцев
- -27.70%
- 1 год
- -15.08%
- 3 года*
- 40.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DECK
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- 21.19%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 12.50%
- 1 год
- 5.69%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 15.35%
- 10 лет*
- 28.83%
Сравнение доходности по годам CEG и DECK
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | -27.96% | 58.80% | 92.71% | 37.24% | 73.87% |
DECK Deckers Outdoor Corporation | 9.80% | -48.95% | 82.30% | 67.46% | 21.23% |
Correlation
The correlation between CEG and DECK is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г. | 0.28 |
The correlation between CEG and DECK shifts across timeframes, from 0.17 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CEG:
$89.83B
DECK:
$16.11B
CEG:
$8.13
DECK:
$6.98
CEG:
31.23
DECK:
16.31
CEG:
0.54
DECK:
0.59
CEG:
3.31
DECK:
3.05
CEG:
2.68
DECK:
6.44
CEG:
$24.82B
DECK:
$5.47B
CEG:
$20.98B
DECK:
$3.16B
CEG:
$5.87B
DECK:
$1.31B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEG vs. DECK — Ранг доходности на риск
CEG
DECK
Сравнение CEG c DECK - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Energy Corp (CEG) и Deckers Outdoor Corporation (DECK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEG | DECK | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.70 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.06 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.38 | 0.16 | -0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.78 | 0.34 | -1.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEG и DECK
Максимальная просадка CEG за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки DECK в -94.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEG и DECK.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEG | DECK | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.70% | -94.36% | +43.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.77% | -35.81% | -3.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.70% | -64.35% | +13.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -64.35% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.93% | -48.98% | +12.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.67% | -40.35% | +28.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.38% | 16.87% | +2.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEG и DECK
Constellation Energy Corp (CEG) имеет более высокую волатильность в 15.26% по сравнению с Deckers Outdoor Corporation (DECK) с волатильностью 10.35%. Это указывает на то, что CEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DECK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEG | DECK | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.26% | 10.35% | +4.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.72% | 31.08% | +6.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.66% | 45.42% | +1.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.38% | 43.98% | +5.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.38% | 42.47% | +6.91% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEG и DECK
Дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, тогда как DECK не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | 0.64% | 0.44% | 0.63% | 0.97% | 0.65% |
DECK Deckers Outdoor Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CEG и DECK
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Energy Corp и Deckers Outdoor Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CEG и DECK
CEG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 6.07B, что соответствует валовой рентабельности в 40.8%.
DECK - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о валовой прибыли в 644.64M при выручке в 1.12B, что соответствует валовой рентабельности в 57.6%.
CEG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила об операционной прибыли в 598.00M при выручке в 6.07B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.
DECK - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила об операционной прибыли в 156.73M при выручке в 1.12B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.
CEG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 6.07B, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.
DECK - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Deckers Outdoor Corporation сообщила о чистой прибыли в 135.57M при выручке в 1.12B, что соответствует чистой рентабельности 12.1%.
Часто задаваемые вопросы
CEG and DECK have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CEG has higher volatility (15.26%) compared to DECK (10.35%). In terms of maximum drawdown, CEG dropped -50.70% vs DECK's -94.36%.
DECK currently has the higher Sharpe Ratio (0.13 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEG и DECK
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор