Сравнение CEG с AIA
CEG (Constellation Energy Corp) is a stock, while AIA (iShares Asia 50 ETF) is Asia Pacific Equities fund tracking the S&P Asia 50. Over the past 3 years, CEG returned 42.32%/yr vs 35.89%/yr for AIA. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CEG и AIA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEG показывает доходность -25.52%, что значительно ниже, чем у AIA с доходностью 50.12%.
CEG
- 1 день
- 3.39%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- -25.52%
- 6 месяцев
- -26.33%
- 1 год
- -11.17%
- 3 года*
- 42.32%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AIA
- 1 день
- 3.85%
- 1 месяц
- 10.80%
- С начала года
- 50.12%
- 6 месяцев
- 57.01%
- 1 год
- 90.86%
- 3 года*
- 35.89%
- 5 лет*
- 12.70%
- 10 лет*
- 15.46%
Сравнение доходности по годам CEG и AIA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | -25.52% | 58.80% | 92.71% | 37.24% | 73.87% |
AIA iShares Asia 50 ETF | 50.12% | 47.79% | 20.26% | 4.32% | -25.28% |
Correlation
The correlation between CEG and AIA is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г. | 0.30 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEG vs. AIA — Ранг доходности на риск
CEG
AIA
Сравнение CEG c AIA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Energy Corp (CEG) и iShares Asia 50 ETF (AIA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEG | AIA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.55 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | 6.46 | -6.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | 22.37 | -22.94 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEG и AIA
Максимальная просадка CEG за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки AIA в -60.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEG и AIA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEG | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.70% | -60.89% | +10.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.77% | -14.15% | -25.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.70% | -21.64% | -29.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -50.11% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.79% | -2.84% | -31.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.69% | -16.66% | +4.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.50% | 4.08% | +15.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEG и AIA
Constellation Energy Corp (CEG) имеет более высокую волатильность в 15.70% по сравнению с iShares Asia 50 ETF (AIA) с волатильностью 14.78%. Это указывает на то, что CEG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEG | AIA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.70% | 14.78% | +0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.60% | 24.69% | +12.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.78% | 28.13% | +18.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.38% | 26.02% | +23.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.38% | 23.82% | +25.56% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEG и AIA
Дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности AIA в 2.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AIA iShares Asia 50 ETF | 2.03% | 2.50% | 2.78% | 2.07% | 2.59% | 1.54% | 1.11% | 2.24% | 2.49% | 1.45% | 2.29% | 2.88% |
CEG Constellation Energy Corp | 0.62% | 0.44% | 0.63% | 0.97% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CEG and AIA have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CEG has higher volatility (15.70%) compared to AIA (14.78%). In terms of maximum drawdown, CEG dropped -50.70% vs AIA's -60.89%.
AIA currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs -0.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEG и AIA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор