Сравнение CDW с IGM
CDW (CDW Corporation) is a stock, while IGM (iShares Expanded Tech Sector ETF) is Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Sector Index. Over the past 10 years, CDW returned 13.89%/yr vs 23.77%/yr for IGM. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности CDW и IGM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDW показывает доходность -0.28%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 20.35%. За последние 10 лет акции CDW уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 13.89% против 23.77% соответственно.
CDW
- 1 день
- 2.66%
- 1 месяц
- 3.27%
- 6 месяцев
- 2.67%
- С начала года
- -0.28%
- 1 год
- -22.08%
- 3 года*
- -9.56%
- 5 лет*
- -3.83%
- 10 лет*
- 13.89%
IGM
- 1 день
- -2.48%
- 1 месяц
- -3.54%
- 6 месяцев
- 19.15%
- С начала года
- 20.35%
- 1 год
- 37.02%
- 3 года*
- 31.90%
- 5 лет*
- 18.50%
- 10 лет*
- 23.77%
Сравнение доходности по годам CDW и IGM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDW CDW Corporation | -0.28% | -20.56% | -22.57% | 28.84% | -11.75% | 56.87% | -6.55% | 78.22% | 17.98% | 34.92% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 20.35% | 26.76% | 36.99% | 60.68% | -35.83% | 25.72% | 45.11% | 41.81% | 2.26% | 37.20% |
Correlation
The correlation between CDW and IGM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2013 г. | 0.56 |
Over the past year, the correlation between CDW and IGM has dropped to 0.28 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDW vs. IGM — Ранг доходности на риск
CDW
IGM
Сравнение CDW c IGM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CDW Corporation (CDW) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CDW | IGM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.59 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.27 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 2.26 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.92 | 7.10 | -8.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CDW и IGM
Максимальная просадка CDW за все время составила -60.37%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDW и IGM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDW | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.37% | -65.59% | +5.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.77% | -16.44% | -28.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.37% | -26.39% | -33.98% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.37% | -40.68% | -19.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.37% | -40.68% | -19.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -46.06% | -9.12% | -36.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.23% | -15.19% | +3.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.14% | 5.23% | +18.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDW и IGM
CDW Corporation (CDW) имеет более высокую волатильность в 14.30% по сравнению с iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) с волатильностью 8.90%. Это указывает на то, что CDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDW | IGM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.30% | 8.90% | +5.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.99% | 19.74% | +18.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.13% | 23.59% | +18.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.54% | 26.23% | +5.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.19% | 24.76% | +6.43% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDW и IGM
Дивидендная доходность CDW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что больше доходности IGM в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDW CDW Corporation | 1.87% | 1.84% | 1.43% | 1.05% | 1.17% | 0.83% | 1.17% | 0.89% | 1.14% | 0.99% | 0.93% | 0.74% |
IGM iShares Expanded Tech Sector ETF | 0.14% | 0.17% | 0.22% | 0.33% | 0.66% | 0.16% | 0.32% | 0.50% | 0.57% | 0.57% | 0.90% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
CDW and IGM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDW has higher volatility (14.30%) compared to IGM (8.90%). In terms of maximum drawdown, CDW dropped -60.37% vs IGM's -65.59%.
IGM currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDW и IGM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор