Сравнение CDC с VTV
CDC (VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF) and VTV (Vanguard Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - CDC tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index while VTV tracks the CRSP US Large Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CDC returned 10.03%/yr vs 12.48%/yr for VTV. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. CDC charges 0.37%/yr vs 0.04%/yr for VTV.
Доходность
Сравнение доходности CDC и VTV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CDC показывает доходность 10.57%, что значительно ниже, чем у VTV с доходностью 12.30%. За последние 10 лет акции CDC уступали акциям VTV по среднегодовой доходности: 10.03% против 12.48% соответственно.
CDC
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -0.39%
- С начала года
- 10.57%
- 6 месяцев
- 10.29%
- 1 год
- 18.16%
- 3 года*
- 11.97%
- 5 лет*
- 5.08%
- 10 лет*
- 10.03%
VTV
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 4.23%
- С начала года
- 12.30%
- 6 месяцев
- 13.12%
- 1 год
- 26.25%
- 3 года*
- 18.28%
- 5 лет*
- 11.24%
- 10 лет*
- 12.48%
Сравнение доходности по годам CDC и VTV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 10.57% | 8.96% | 14.48% | -4.99% | -7.86% | 33.05% | 12.88% | 19.64% | -5.97% | 15.77% |
VTV Vanguard Value ETF | 12.30% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
Correlation
The correlation between CDC and VTV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г. | 0.89 |
The correlation between CDC and VTV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CDC и VTV
Секторы
CDC
VTV
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
CDC
VTV
Финансовые услуги
CDC
VTV
Потребительский защитный сектор
CDC
VTV
Энергетика
CDC
VTV
Технологии
CDC
VTV
Здравоохранение
CDC
VTV
Потребительский циклический сектор
CDC
VTV
Коммуникационные услуги
CDC
VTV
Промышленность
CDC
VTV
Сырьевые материалы
CDC
VTV
Недвижимость
CDC
VTV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CDC vs. VTV — Ранг доходности на риск
CDC
VTV
Сравнение CDC c VTV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CDC | VTV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.47 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.22 | 4.15 | -0.93 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.37 | 15.69 | -4.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CDC | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 2.61 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.81 | -0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 | 0.75 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.51 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок CDC и VTV
Максимальная просадка CDC за все время составила -21.37%, что меньше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDC и VTV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CDC | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.37% | -59.27% | +37.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.67% | -6.35% | +0.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.70% | -14.52% | +1.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.37% | -17.04% | -4.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.37% | -36.78% | +15.41% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.20% | 0.00% | -2.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.09% | -7.87% | +2.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.60% | 1.68% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности CDC и VTV
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) имеет более высокую волатильность в 2.66% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 2.52%. Это указывает на то, что CDC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CDC | VTV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.66% | 2.52% | +0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.84% | 7.55% | -0.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.77% | 10.11% | -0.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.54% | 13.88% | -1.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.21% | 16.67% | -3.46% |
Сравнение комиссий CDC и VTV
CDC берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CDC и VTV
Дивидендная доходность CDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности VTV в 1.86%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CDC VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF | 3.18% | 3.36% | 3.32% | 4.24% | 3.48% | 2.65% | 2.48% | 3.04% | 3.37% | 2.81% | 2.99% | 3.17% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.86% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
CDC and VTV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CDC has higher volatility (2.66%) compared to VTV (2.52%). In terms of maximum drawdown, CDC dropped -21.37% vs VTV's -59.27%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.48% vs 10.03% for CDC. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 2.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.48% return vs 10.03%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.37% for CDC.
CDC has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 1.86% for VTV.
CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: Crestview and Vanguard. Their fees differ too: 0.37% for CDC and 0.04% for VTV.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CDC и VTV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор