PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCRN с LNN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CCRN и LNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cross Country Healthcare, Inc. (CCRN) и Lindsay Corporation (LNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCRN показывает доходность 61.98%, что значительно выше, чем у LNN с доходностью -3.29%. За последние 10 лет акции CCRN уступали акциям LNN по среднегодовой доходности: -0.87% против 6.11% соответственно.


CCRN

1 день
0.23%
1 месяц
27.26%
С начала года
61.98%
6 месяцев
38.84%
1 год
-0.23%
3 года*
-21.34%
5 лет*
-4.17%
10 лет*
-0.87%

LNN

1 день
-0.20%
1 месяц
2.75%
С начала года
-3.29%
6 месяцев
-3.85%
1 год
-17.65%
3 года*
-2.03%
5 лет*
-6.59%
10 лет*
6.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCRN и LNN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCRN
Cross Country Healthcare, Inc.
61.98%-55.40%-19.79%-14.79%-4.29%212.97%-23.67%58.53%-42.55%-18.26%
LNN
Lindsay Corporation
-3.29%0.76%-7.33%-19.85%8.13%19.28%35.49%1.20%10.57%19.89%

Correlation

The correlation between CCRN and LNN is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2001 г.

0.30

The correlation between CCRN and LNN shifts across timeframes, from 0.14 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CCRN:

$412.89M

LNN:

$1.20B

EPS

CCRN:

-$3.06

LNN:

$5.48

Коэффициент P/S

CCRN:

0.56

LNN:

1.91

Коэффициент P/B

CCRN:

1.32

LNN:

2.36

Общая выручка (12 мес.)

CCRN:

$760.89M

LNN:

$636.56M

Валовая прибыль (12 мес.)

CCRN:

$138.12M

LNN:

$190.78M

EBITDA (12 мес.)

CCRN:

$9.42M

LNN:

$87.76M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cross Country Healthcare, Inc.

Lindsay Corporation

Доходность на риск

CCRN vs. LNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCRN
Ранг доходности на риск CCRN: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCRN: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCRN: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCRN: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCRN: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCRN: 4040
Ранг коэф-та Мартина

LNN
Ранг доходности на риск LNN: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LNN: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LNN: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LNN: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LNN: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LNN: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCRN c LNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cross Country Healthcare, Inc. (CCRN) и Lindsay Corporation (LNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCRNLNNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

0.91

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

-0.59

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.01

-1.07

+1.06

CCRN vs. LNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCRN на текущий момент составляет -0.00, что выше коэффициента Шарпа LNN равного -0.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCRN и LNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCRNLNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

-0.62

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.07

-0.20

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

0.18

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.26

-0.30

Просадки

Сравнение просадок CCRN и LNN

Максимальная просадка CCRN за все время составила -90.04%, что больше максимальной просадки LNN в -82.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCRN и LNN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCRNLNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.04%

-82.79%

-7.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-47.16%

-29.99%

-17.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.43%

-29.99%

-43.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-80.24%

-41.16%

-39.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.24%

-41.16%

-39.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.24%

-35.01%

-31.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.47%

-28.79%

-35.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.36%

16.51%

+8.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CCRN и LNN

Cross Country Healthcare, Inc. (CCRN) имеет более высокую волатильность в 26.75% по сравнению с Lindsay Corporation (LNN) с волатильностью 7.33%. Это указывает на то, что CCRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCRNLNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.75%

7.33%

+19.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.48%

23.07%

+19.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.72%

28.36%

+27.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.13%

32.85%

+27.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

56.88%

33.47%

+23.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCRN и LNN

CCRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LNN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCRN
Cross Country Healthcare, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
LNN
Lindsay Corporation
1.31%1.24%1.20%1.07%0.82%0.86%0.99%1.29%1.27%1.34%1.53%1.52%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CCRN и LNN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cross Country Healthcare, Inc. и Lindsay Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M202220232024202520260
157.72M
(CCRN) Общая выручка
(LNN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


CCRN and LNN have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCRN has higher volatility (26.75%) compared to LNN (7.33%). In terms of maximum drawdown, CCRN dropped -90.04% vs LNN's -82.79%.

CCRN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.00 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCRN и LNN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор