PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCJ с CTAS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CCJ и CTAS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cameco Corporation (CCJ) и Cintas Corporation (CTAS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCJ показывает доходность 10.35%, что значительно выше, чем у CTAS с доходностью -5.80%. За последние 10 лет акции CCJ превзошли акции CTAS по среднегодовой доходности: 25.74% против 23.61% соответственно.


CCJ

1 день
2.01%
1 месяц
-12.51%
С начала года
10.35%
6 месяцев
10.35%
1 год
52.94%
3 года*
47.60%
5 лет*
36.72%
10 лет*
25.74%

CTAS

1 день
-3.08%
1 месяц
8.08%
С начала года
-5.80%
6 месяцев
-5.53%
1 год
-20.40%
3 года*
14.43%
5 лет*
15.92%
10 лет*
23.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCJ и CTAS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCJ
Cameco Corporation
10.35%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%
CTAS
Cintas Corporation
-5.80%3.78%22.24%34.82%2.97%26.51%32.74%61.73%9.04%36.32%

Correlation

The correlation between CCJ and CTAS is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г.

0.24

The correlation between CCJ and CTAS shifts across timeframes, from -0.00 (1 year) to 0.24 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CCJ:

$43.98B

CTAS:

$71.72B

EPS

CCJ:

CA$1.49

CTAS:

$4.75

Коэффициент P/E

CCJ:

94.45

CTAS:

37.08

Коэффициент PEG

CCJ:

0.79

CTAS:

2.60

Коэффициент P/S

CCJ:

17.37

CTAS:

6.51

Коэффициент P/B

CCJ:

8.68

CTAS:

14.98

Общая выручка (12 мес.)

CCJ:

CA$3.54B

CTAS:

$11.03B

Валовая прибыль (12 мес.)

CCJ:

CA$1.04B

CTAS:

$1.33B

EBITDA (12 мес.)

CCJ:

CA$996.66M

CTAS:

$2.66B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cameco Corporation

Cintas Corporation

Доходность на риск

CCJ vs. CTAS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 7575
Ранг коэф-та Мартина

CTAS
Ранг доходности на риск CTAS: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CTAS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CTAS: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CTAS: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CTAS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CTAS: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCJ c CTAS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и Cintas Corporation (CTAS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CCJCTASDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.84

+0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.83

-0.75

+2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.43

-1.31

+5.74

CCJ vs. CTAS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCJ на текущий момент составляет 0.96, что выше коэффициента Шарпа CTAS равного -1.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCJ и CTAS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CCJ и CTAS

Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, что больше максимальной просадки CTAS в -65.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и CTAS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCJCTASРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.53%

-65.32%

-22.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.13%

-27.23%

-1.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.01%

-27.68%

-12.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.01%

-27.68%

-12.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.22%

-48.38%

-8.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.71%

-21.83%

-2.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.07%

-15.04%

-31.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.99%

15.61%

-3.62%

Волатильность

Сравнение волатильности CCJ и CTAS

Cameco Corporation (CCJ) имеет более высокую волатильность в 17.90% по сравнению с Cintas Corporation (CTAS) с волатильностью 8.54%. Это указывает на то, что CCJ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CTAS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCJCTASРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.90%

8.54%

+9.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.91%

15.74%

+24.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.17%

20.40%

+34.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.01%

22.60%

+27.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.75%

26.70%

+20.05%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCJ и CTAS

Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности CTAS в 1.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.17%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
CTAS
Cintas Corporation
1.02%0.89%0.80%0.83%0.93%0.77%0.99%0.95%1.22%1.04%1.15%1.15%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CCJ и CTAS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cameco Corporation и Cintas Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
847.55M
2.84B
(CCJ) Общая выручка
(CTAS) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. CCJ значения в CAD, CTAS значения в USD

Сравнение рентабельности CCJ и CTAS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cameco Corporation и Cintas Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-100.0%-50.0%0.0%50.0%20222023202420252026
34.3%
-97.8%
Активы портфеля
CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

CTAS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о валовой прибыли в -2.78B при выручке в 2.84B, что соответствует валовой рентабельности в -97.8%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

CTAS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила об операционной прибыли в 659.90M при выручке в 2.84B, что соответствует операционной рентабельности 23.2%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.

CTAS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cintas Corporation сообщила о чистой прибыли в 502.50M при выручке в 2.84B, что соответствует чистой рентабельности 17.7%.


Часто задаваемые вопросы


CCJ and CTAS have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCJ has higher volatility (17.90%) compared to CTAS (8.54%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs CTAS's -65.32%.

CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCJ и CTAS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор