Сравнение CBTJ с MSTZ
CBTJ (Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January) and MSTZ (T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - CBTJ is a Blockchain fund actively managed by Calamos, while MSTZ is a Inverse Equities fund actively managed by REX. Both are actively managed. Over the past year, CBTJ returned -37.61% vs 299.04% for MSTZ. At a correlation of -0.79, they often move in opposite directions. CBTJ charges 0.69%/yr vs 1.05%/yr for MSTZ.
Доходность
Сравнение доходности CBTJ и MSTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CBTJ показывает доходность -18.51%, что значительно выше, чем у MSTZ с доходностью -27.52%.
CBTJ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- -1.68%
- 6 месяцев
- -24.51%
- С начала года
- -18.51%
- 1 год
- -37.61%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MSTZ
- 1 день
- 6.51%
- 1 месяц
- 38.88%
- 6 месяцев
- -2.59%
- С начала года
- -27.52%
- 1 год
- 299.04%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CBTJ и MSTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | -18.51% | -11.32% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | -27.52% | 7.32% |
Correlation
The correlation between CBTJ and MSTZ is -0.81, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г. | -0.79 |
The correlation between CBTJ and MSTZ has been stable across timeframes, ranging from -0.81 to -0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBTJ vs. MSTZ — Ранг доходности на риск
CBTJ
MSTZ
Сравнение CBTJ c MSTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) и T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CBTJ | MSTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.33 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 3.55 | -4.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.38 | 6.84 | -8.22 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CBTJ и MSTZ
Максимальная просадка CBTJ за все время составила -42.41%, что меньше максимальной просадки MSTZ в -99.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBTJ и MSTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBTJ | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.41% | -99.38% | +56.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.41% | -84.89% | +42.48% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.53% | -97.53% | +57.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.13% | -94.55% | +77.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.35% | 43.95% | -16.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBTJ и MSTZ
Текущая волатильность для Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January (CBTJ) составляет 4.26%, в то время как у T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF (MSTZ) волатильность равна 55.03%. Это указывает на то, что CBTJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBTJ | MSTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 55.03% | -50.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.92% | 134.45% | -117.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.67% | 148.58% | -121.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.98% | 170.73% | -145.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.98% | 170.73% | -145.75% |
Сравнение комиссий CBTJ и MSTZ
CBTJ берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии MSTZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBTJ и MSTZ
Дивидендная доходность CBTJ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, тогда как MSTZ не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CBTJ Calamos Bitcoin 80 Series Structured Alt Protection ETF - January | 1.78% | 1.45% |
MSTZ T-REX 2X Inverse MSTR Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CBTJ and MSTZ have a correlation of -0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSTZ has higher volatility (55.03%) compared to CBTJ (4.26%). In terms of maximum drawdown, CBTJ dropped -42.41% vs MSTZ's -99.38%.
On 1-year performance, MSTZ leads with 299.04% vs -37.61% for CBTJ. On fees, CBTJ is cheaper at 0.69% per year. On volatility, CBTJ has been the lower-risk option at 4.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MSTZ has performed better with a 299.04% return vs -37.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CBTJ is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.05% for MSTZ.
CBTJ has the higher dividend yield at 1.78%, compared with 0.00% for MSTZ.
CBTJ is categorized as Blockchain, while MSTZ is Inverse Equities. They also come from different issuers: Calamos and REX. Their fees differ too: 0.69% for CBTJ and 1.05% for MSTZ.
MSTZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs -1.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CBTJ и MSTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор