Сравнение CBON с NLR
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR).
CBON и NLR являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. NLR - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность DAXglobal Nuclear Energy Index. Фонд был запущен 13 авг. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности CBON и NLR
Загрузка...
Сравнение доходности по годам CBON и NLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 2.56% | 5.46% | 1.85% | 2.92% | -7.99% | 5.93% | 12.01% | 2.67% | 1.88% | 6.96% |
NLR VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF | 8.18% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
Доходность по периодам
С начала года, CBON показывает доходность 2.56%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции CBON уступали акциям NLR по среднегодовой доходности: 2.47% против 13.96% соответственно.
CBON
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 0.64%
- С начала года
- 2.56%
- 6 месяцев
- 5.23%
- 1 год
- 7.99%
- 3 года*
- 3.59%
- 5 лет*
- 2.20%
- 10 лет*
- 2.47%
NLR
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -12.66%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 0.14%
- 1 год
- 85.99%
- 3 года*
- 37.72%
- 5 лет*
- 23.55%
- 10 лет*
- 13.96%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CBON и NLR
CBON берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии NLR в 0.60%.
Доходность на риск
CBON vs. NLR — Ранг доходности на риск
CBON
NLR
Сравнение CBON c NLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CBON | NLR | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 2.05 | 2.05 | 0.00 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.96 | 2.62 | +0.33 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.33 | +0.08 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.68 | 3.41 | +1.27 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 19.84 | 8.20 | +11.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CBON | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 2.05 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.84 | -0.39 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | 0.60 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.18 | +0.20 |
Корреляция
Корреляция между CBON и NLR составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBON и NLR
Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности NLR в 2.36%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 1.63% | 1.66% | 2.15% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.87% | 3.87% | 3.39% | 3.33% | 3.25% | 2.78% |
NLR VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF | 2.36% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Просадки
Сравнение просадок CBON и NLR
Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и NLR.
Загрузка...
Показатели просадок
| CBON | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.13% | -65.05% | +50.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.66% | -25.80% | +24.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.13% | -30.48% | +16.35% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -14.13% | -34.35% | +20.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -18.26% | +18.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.05% | -35.90% | +31.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.39% | 10.73% | -10.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности CBON и NLR
Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) составляет 1.26%, в то время как у VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) волатильность равна 12.53%. Это указывает на то, что CBON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| CBON | NLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.26% | 12.53% | -11.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.50% | 32.94% | -30.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.93% | 42.20% | -38.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.96% | 28.16% | -23.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.60% | 23.38% | -17.78% |