PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CBON с EBND
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение CBON с EBND

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND).

CBON и EBND являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. EBND - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность Bloomberg Emerging Market Local Currency Government Diversified. Фонд был запущен 23 февр. 2011 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности CBON и EBND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CBON и EBND

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF		2.56%5.46%1.85%2.92%-7.99%5.93%12.01%2.67%1.88%6.96%
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		-2.06%15.83%-2.70%9.02%-11.84%-9.66%4.49%10.40%-6.52%13.93%

Доходность по периодам

С начала года, CBON показывает доходность 2.56%, что значительно выше, чем у EBND с доходностью -2.06%. За последние 10 лет акции CBON превзошли акции EBND по среднегодовой доходности: 2.47% против 1.47% соответственно.

CBON

1 день
0.19%
1 месяц
0.64%
С начала года
2.56%
6 месяцев
5.23%
1 год
7.99%
3 года*
3.59%
5 лет*
2.20%
10 лет*
2.47%

EBND

1 день
0.50%
1 месяц
-3.83%
С начала года
-2.06%
6 месяцев
-0.33%
1 год
9.34%
3 года*
4.96%
5 лет*
0.45%
10 лет*
1.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF

SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Часто сравнивают с CBON:
CBON с PICBCBON с GRNBCBON с BNDXCBON с VGTCBON с MCHICBON с CEWCBON с VCSH
Часто сравнивают с EBND:
EBND с EMLCEBND с LEMBEBND с VWOBEBND с EMBEBND с BNDEBND с ELDEBND с CMF

Сравнение комиссий CBON и EBND

CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии EBND в 0.30%.

CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF

Доходность на риск

CBON vs. EBND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CBON
Ранг доходности на риск CBON: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBON: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBON: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBON: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBON: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBON: 9797
Ранг коэф-та Мартина
EBND
Ранг доходности на риск EBND: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EBND: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EBND: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EBND: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EBND: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EBND: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBON c EBND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CBONEBNDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.05

1.31

+0.74

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.96

1.87

+1.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.41

1.26

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.68

1.42

+3.26

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.84

6.17

+13.67

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CBON vs. EBND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBON на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа EBND равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBON и EBND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CBONEBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

1.31

+0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

0.05

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

0.16

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.09

+0.29

Корреляция

Корреляция между CBON и EBND составляет 0.35 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CBON и EBND

Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности EBND в 5.82%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF		1.63%1.66%2.15%3.01%2.70%3.05%2.87%3.87%3.39%3.33%3.25%2.78%
EBND
SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF		5.82%5.54%5.89%5.26%4.75%3.83%3.67%4.68%4.70%2.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок CBON и EBND

Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки EBND в -29.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и EBND.

Загрузка...

Показатели просадок

CBONEBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.13%

-29.51%

+15.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.66%

-6.63%

+4.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.13%

-27.57%

+13.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.13%

-29.50%

+15.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.02%

+5.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.05%

-10.95%

+6.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.39%

1.52%

-1.13%

Волатильность

Сравнение волатильности CBON и EBND

Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) составляет 1.26%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays Emerging Markets Local Bond ETF (EBND) волатильность равна 3.65%. Это указывает на то, что CBON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

CBONEBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.26%

3.65%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.50%

4.84%

-2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.93%

7.17%

-3.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.96%

8.90%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.60%

9.18%

-3.58%