PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CARZ с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CARZ с QCLN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CARZ (First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund) and QCLN (First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund) are both exchange-traded funds - CARZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the NASDAQ OMX Global Automobile (TR), while QCLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the NASDAQ Clean Edge Green Energy. Both are passively managed. Over the past 10 years, CARZ returned 16.49%/yr vs 17.39%/yr for QCLN. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CARZ charges 0.70%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.

Доходность

Сравнение доходности CARZ и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund (CARZ) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CARZ показывает доходность 57.52%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью 52.94%. За последние 10 лет акции CARZ уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 16.49% против 17.39% соответственно.

CARZ

1 день
-0.37%
1 месяц
19.08%
С начала года
57.52%
6 месяцев
60.74%
1 год
116.25%
3 года*
34.19%
5 лет*
16.32%
10 лет*
16.49%

QCLN

1 день
-0.41%
1 месяц
16.40%
С начала года
52.94%
6 месяцев
50.79%
1 год
120.21%
3 года*
12.03%
5 лет*
2.16%
10 лет*
17.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CARZ и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CARZ
First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund		57.52%37.18%3.26%42.47%-31.25%18.09%54.66%11.39%-23.91%25.47%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		52.94%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Correlation

The correlation between CARZ and QCLN is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2011 г.

0.66

The correlation between CARZ and QCLN shifts across timeframes, from 0.66 (all time) to 0.77 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CARZ и QCLN

Секторы
CARZ
QCLN

Технологии

60.6%
20.8%

Потребительский циклический сектор

19.5%
9.4%

Промышленность

8.1%
30.2%

Сырьевые материалы

6.6%
9.4%

Коммуникационные услуги

5.1%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

13.2%

Финансовые услуги

-

1.9%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

13.2%

Технологии

CARZ
60.6%
QCLN
20.8%

Потребительский циклический сектор

CARZ
19.5%
QCLN
9.4%

Промышленность

CARZ
8.1%
QCLN
30.2%

Сырьевые материалы

CARZ
6.6%
QCLN
9.4%

Коммуникационные услуги

CARZ
5.1%
QCLN

-

Потребительский защитный сектор

CARZ

-

QCLN

-

Энергетика

CARZ

-

QCLN
13.2%

Финансовые услуги

CARZ

-

QCLN
1.9%

Здравоохранение

CARZ

-

QCLN

-

Недвижимость

CARZ

-

QCLN

-

Коммунальные услуги

CARZ

-

QCLN
13.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с CARZ:
CARZ с VCARCARZ с XTNCARZ с VCRCARZ с XLKCARZ с IDRVCARZ с QQQCARZ с SMH
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Доходность на риск

CARZ vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CARZ
Ранг доходности на риск CARZ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CARZ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CARZ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CARZ: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CARZ: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CARZ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CARZ c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund (CARZ) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CARZQCLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.53
3.49

+1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.19
3.86

+1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.70

1.48

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.10

7.62

+0.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

32.71

26.28

+6.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CARZ vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CARZ на текущий момент составляет 4.53, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 3.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CARZ и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CARZQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.53

3.49

+1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.06

+0.53

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

0.50

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.20

+0.26

Просадки

Сравнение просадок CARZ и QCLN

Максимальная просадка CARZ за все время составила -51.20%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CARZ и QCLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CARZQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.20%

-76.18%

+24.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.44%

-15.86%

+1.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.84%

-56.08%

+28.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.30%

-69.49%

+29.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.20%

-71.73%

+20.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-20.99%

+20.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.90%

-43.45%

+30.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.57%

4.59%

-1.02%

Волатильность

Сравнение волатильности CARZ и QCLN

Текущая волатильность для First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund (CARZ) составляет 10.14%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 12.56%. Это указывает на то, что CARZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CARZQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.14%

12.56%

-2.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.31%

26.02%

-5.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.79%

34.88%

-9.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.11%

37.97%

-9.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.27%

34.91%

-8.64%

Сравнение комиссий CARZ и QCLN

CARZ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CARZ и QCLN

Дивидендная доходность CARZ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что больше доходности QCLN в 0.15%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CARZ
First Trust NASDAQ Global Auto Index Fund		1.35%2.13%1.17%1.40%1.59%2.25%0.63%3.23%2.85%2.11%2.47%1.64%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.15%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Часто задаваемые вопросы

CARZ and QCLN have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCLN has higher volatility (12.56%) compared to CARZ (10.14%). In terms of maximum drawdown, CARZ dropped -51.20% vs QCLN's -76.18%.

On 10-year performance, QCLN leads with 17.39% vs 16.49% for CARZ. On fees, QCLN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, CARZ has been the lower-risk option at 10.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QCLN has performed better with a 17.39% return vs 16.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QCLN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for CARZ.

CARZ has the higher dividend yield at 1.35%, compared with 0.15% for QCLN.

CARZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while QCLN is Alternative Energy Equities. CARZ tracks NASDAQ OMX Global Automobile (TR), while QCLN tracks NASDAQ Clean Edge Green Energy. Their fees differ too: 0.70% for CARZ and 0.60% for QCLN.

CARZ currently has the higher Sharpe Ratio (4.53 vs 3.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CARZ и QCLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор