PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAMT с TT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CAMT и TT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Camtek Ltd (CAMT) и Trane Technologies plc (TT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAMT показывает доходность 58.61%, что значительно выше, чем у TT с доходностью 18.47%. За последние 10 лет акции CAMT превзошли акции TT по среднегодовой доходности: 56.53% против 23.62% соответственно.


CAMT

1 день
2.72%
1 месяц
-17.94%
С начала года
58.61%
6 месяцев
42.01%
1 год
129.51%
3 года*
75.79%
5 лет*
34.34%
10 лет*
56.53%

TT

1 день
0.46%
1 месяц
-1.33%
С начала года
18.47%
6 месяцев
16.06%
1 год
7.99%
3 года*
39.02%
5 лет*
21.82%
10 лет*
23.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAMT и TT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CAMT
Camtek Ltd
58.61%31.66%18.33%215.94%-52.30%110.13%102.31%63.19%20.41%77.72%
TT
Trane Technologies plc
18.47%6.38%52.97%47.39%-15.34%41.02%11.26%48.32%4.41%21.27%

Correlation

The correlation between CAMT and TT is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.23

The correlation between CAMT and TT shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CAMT:

$8.68B

TT:

$102.39B

EPS

CAMT:

$0.98

TT:

$12.94

Коэффициент P/E

CAMT:

172.44

TT:

35.48

Коэффициент PEG

CAMT:

35.14

TT:

1.62

Коэффициент P/S

CAMT:

16.60

TT:

4.76

Коэффициент P/B

CAMT:

12.72

TT:

11.89

Общая выручка (12 мес.)

CAMT:

$499.09M

TT:

$21.60B

Валовая прибыль (12 мес.)

CAMT:

$250.68M

TT:

$7.76B

EBITDA (12 мес.)

CAMT:

$122.77M

TT:

$4.25B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Camtek Ltd

Trane Technologies plc

Доходность на риск

CAMT vs. TT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAMT
Ранг доходности на риск CAMT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMT: 9090
Ранг коэф-та Мартина

TT
Ранг доходности на риск TT: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TT: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TT: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TT: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TT: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TT: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAMT c TT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Camtek Ltd (CAMT) и Trane Technologies plc (TT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAMTTTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.08

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.81

0.40

+4.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.94

0.79

+11.14

CAMT vs. TT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAMT на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа TT равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAMT и TT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAMTTTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

0.30

+1.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

0.80

-0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.09

0.84

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.47

-0.26

Просадки

Сравнение просадок CAMT и TT

Максимальная просадка CAMT за все время составила -97.71%, что больше максимальной просадки TT в -77.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAMT и TT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAMTTTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.71%

-77.91%

-19.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.07%

-19.97%

-7.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.16%

-24.44%

-38.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.16%

-40.53%

-22.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.16%

-51.13%

-12.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.70%

-6.61%

-12.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.74%

-14.84%

-40.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.89%

10.09%

+0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности CAMT и TT

Camtek Ltd (CAMT) имеет более высокую волатильность в 29.50% по сравнению с Trane Technologies plc (TT) с волатильностью 7.45%. Это указывает на то, что CAMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAMTTTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.50%

7.45%

+22.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.19%

21.06%

+28.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

62.80%

26.97%

+35.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.56%

27.28%

+28.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.88%

28.30%

+23.58%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAMT и TT

CAMT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.87%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAMT
Camtek Ltd
0.00%0.00%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%1.57%2.07%2.45%0.00%0.00%
TT
Trane Technologies plc
0.87%0.97%0.91%1.23%1.59%1.17%1.46%1.59%2.15%1.91%1.81%2.10%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CAMT и TT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Camtek Ltd и Trane Technologies plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
121.66M
4.97B
(CAMT) Общая выручка
(TT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CAMT и TT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Camtek Ltd и Trane Technologies plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
50.1%
34.8%
Активы портфеля
CAMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о валовой прибыли в 60.93M при выручке в 121.66M, что соответствует валовой рентабельности в 50.1%.

TT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Trane Technologies plc сообщила о валовой прибыли в 1.73B при выручке в 4.97B, что соответствует валовой рентабельности в 34.8%.

CAMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила об операционной прибыли в 27.27M при выручке в 121.66M, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

TT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Trane Technologies plc сообщила об операционной прибыли в 776.10M при выручке в 4.97B, что соответствует операционной рентабельности 15.6%.

CAMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о чистой прибыли в 31.65M при выручке в 121.66M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.

TT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Trane Technologies plc сообщила о чистой прибыли в 584.40M при выручке в 4.97B, что соответствует чистой рентабельности 11.8%.


Часто задаваемые вопросы


CAMT and TT have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAMT has higher volatility (29.50%) compared to TT (7.45%). In terms of maximum drawdown, CAMT dropped -97.71% vs TT's -77.91%.

CAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAMT и TT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор