PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAMT с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CAMT и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Camtek Ltd (CAMT) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAMT показывает доходность 81.74%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 114.54%. За последние 10 лет акции CAMT превзошли акции LRCX по среднегодовой доходности: 57.85% против 48.23% соответственно.


CAMT

1 день
4.95%
1 месяц
14.44%
С начала года
81.74%
6 месяцев
72.64%
1 год
163.17%
3 года*
80.82%
5 лет*
38.31%
10 лет*
57.85%

LRCX

1 день
1.18%
1 месяц
24.16%
С начала года
114.54%
6 месяцев
128.79%
1 год
303.12%
3 года*
81.91%
5 лет*
43.22%
10 лет*
48.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAMT и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CAMT
Camtek Ltd
81.74%31.66%18.33%215.94%-52.30%110.13%102.31%63.19%20.41%77.72%
LRCX
Lam Research Corporation
114.54%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between CAMT and LRCX is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.64

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2000 г.

0.32

Over the past year, CAMT and LRCX have become more correlated (0.68) than their long-term average of 0.32, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CAMT:

$9.95B

LRCX:

$463.20B

EPS

CAMT:

$0.98

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

CAMT:

197.59

LRCX:

69.37

Коэффициент PEG

CAMT:

40.27

LRCX:

5.25

Коэффициент P/S

CAMT:

19.03

LRCX:

21.46

Коэффициент P/B

CAMT:

14.57

LRCX:

43.76

Общая выручка (12 мес.)

CAMT:

$499.09M

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

CAMT:

$250.68M

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

CAMT:

$122.77M

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Camtek Ltd

Lam Research Corporation

Доходность на риск

CAMT vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAMT
Ранг доходности на риск CAMT: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMT: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMT: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMT: 9494
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAMT c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Camtek Ltd (CAMT) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CAMTLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.63

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.07

15.26

-9.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.84

51.20

-36.36

CAMT vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAMT на текущий момент составляет 2.58, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAMT и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CAMT и LRCX

Максимальная просадка CAMT за все время составила -97.71%, что больше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAMT и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CAMTLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.71%

-87.90%

-9.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.07%

-20.01%

-7.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-63.16%

-47.10%

-16.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.16%

-56.39%

-6.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.16%

-56.39%

-6.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.84%

0.00%

-6.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.71%

-28.17%

-27.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.05%

5.95%

+5.10%

Волатильность

Сравнение волатильности CAMT и LRCX

Camtek Ltd (CAMT) имеет более высокую волатильность в 25.19% по сравнению с Lam Research Corporation (LRCX) с волатильностью 21.52%. Это указывает на то, что CAMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CAMTLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.19%

21.52%

+3.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.30%

43.63%

+6.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

63.64%

52.78%

+10.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.76%

46.57%

+9.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.98%

44.92%

+7.06%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAMT и LRCX

CAMT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAMT
Camtek Ltd
0.00%0.00%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%1.57%2.07%2.45%0.00%0.00%
LRCX
Lam Research Corporation
0.28%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CAMT и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Camtek Ltd и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
121.66M
5.84B
(CAMT) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CAMT и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Camtek Ltd и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

42.0%44.0%46.0%48.0%50.0%52.0%20222023202420252026
50.1%
49.8%
Активы портфеля
CAMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о валовой прибыли в 60.93M при выручке в 121.66M, что соответствует валовой рентабельности в 50.1%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CAMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила об операционной прибыли в 27.27M при выручке в 121.66M, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CAMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о чистой прибыли в 31.65M при выручке в 121.66M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


CAMT and LRCX have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAMT has higher volatility (25.19%) compared to LRCX (21.52%). In terms of maximum drawdown, CAMT dropped -97.71% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.79 vs 2.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAMT и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор