PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CALF с SMIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CALF и SMIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CALF показывает доходность 20.04%, что значительно выше, чем у SMIG с доходностью 17.77%.


CALF

1 день
1.55%
1 месяц
6.45%
6 месяцев
16.08%
С начала года
20.04%
1 год
33.20%
3 года*
9.56%
5 лет*
6.53%
10 лет*

SMIG

1 день
1.48%
1 месяц
5.02%
6 месяцев
12.94%
С начала года
17.77%
1 год
17.32%
3 года*
13.64%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CALF и SMIG


2026 (YTD)20252024202320222021
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows ETF
20.04%2.33%-7.41%35.43%-15.20%-0.53%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF
17.77%0.78%17.63%13.62%-11.83%5.23%

Correlation

The correlation between CALF and SMIG is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г.

0.81

The correlation between CALF and SMIG shifts across timeframes, from 0.64 (1 year) to 0.81 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CALF и SMIG


Секторы
CALF
SMIG

Технологии

32.4%
10.7%

Потребительский циклический сектор

28.5%
13.5%

Здравоохранение

9.7%
2.7%

Энергетика

8.9%
10.4%

Коммуникационные услуги

8.3%
2.2%

Промышленность

5.4%
18.2%

Потребительский защитный сектор

3.6%
1.9%

Сырьевые материалы

1.6%
2.0%

Недвижимость

1.5%
9.8%

Финансовые услуги

0.2%
21.1%

Коммунальные услуги

-

9.8%

Технологии

CALF
32.4%
SMIG
10.7%

Потребительский циклический сектор

CALF
28.5%
SMIG
13.5%

Здравоохранение

CALF
9.7%
SMIG
2.7%

Энергетика

CALF
8.9%
SMIG
10.4%

Коммуникационные услуги

CALF
8.3%
SMIG
2.2%

Промышленность

CALF
5.4%
SMIG
18.2%

Потребительский защитный сектор

CALF
3.6%
SMIG
1.9%

Сырьевые материалы

CALF
1.6%
SMIG
2.0%

Недвижимость

CALF
1.5%
SMIG
9.8%

Финансовые услуги

CALF
0.2%
SMIG
21.1%

Коммунальные услуги

CALF

-

SMIG
9.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Small Cap Cash Cows ETF

Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF

Доходность на риск

CALF vs. SMIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CALF
Ранг доходности на риск CALF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CALF: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CALF: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CALF: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CALF: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CALF: 8888
Ранг коэф-та Мартина

SMIG
Ранг доходности на риск SMIG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMIG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMIG: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMIG: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMIG: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMIG: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CALF c SMIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF) и Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CALFSMIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.26

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.42

2.04

+3.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.95

5.31

+9.64

CALF vs. SMIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CALF на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа SMIG равного 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CALF и SMIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CALF и SMIG

Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что больше максимальной просадки SMIG в -19.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и SMIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CALFSMIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.58%

-19.65%

-27.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.15%

-8.52%

+2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.22%

-19.23%

-14.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.62%

-6.40%

-4.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.27%

-1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности CALF и SMIG

Pacer US Small Cap Cash Cows ETF (CALF) имеет более высокую волатильность в 4.83% по сравнению с Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF (SMIG) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что CALF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SMIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CALFSMIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

2.86%

+1.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.30%

8.50%

+2.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.89%

11.93%

+3.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.27%

16.09%

+7.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.91%

16.09%

+9.82%

Сравнение комиссий CALF и SMIG

CALF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии SMIG в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CALF и SMIG

Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности SMIG в 1.65%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CALF
Pacer US Small Cap Cash Cows ETF
1.14%1.43%1.07%1.18%0.85%2.63%0.82%0.99%1.39%0.70%
SMIG
Bahl & Gaynor Small/Mid Cap Income Growth ETF
1.65%1.82%1.75%1.91%2.00%0.50%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CALF and SMIG have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CALF has higher volatility (4.83%) compared to SMIG (2.86%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs SMIG's -19.65%.

On 3-year performance, SMIG leads with 13.64% vs 9.56% for CALF. On fees, CALF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, SMIG has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SMIG has performed better with a 13.64% return vs 9.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CALF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for SMIG.

SMIG has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 1.14% for CALF.

They also come from different issuers: Pacer and Bahl & Gaynor. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.60% for SMIG.

CALF currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CALF и SMIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор