Сравнение CALF с DEEP
CALF (Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF) and DEEP (Roundhill Acquirers Deep Value ETF) are both exchange-traded funds - CALF is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while DEEP is a Small Cap Value Equities fund tracking the DEEP-US - Acquirers Deep Value Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CALF returned 4.12%/yr vs 3.74%/yr for DEEP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. CALF charges 0.59%/yr vs 0.80%/yr for DEEP.
Доходность
Сравнение доходности CALF и DEEP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CALF показывает доходность 13.34%, что значительно выше, чем у DEEP с доходностью 12.39%.
CALF
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 4.91%
- С начала года
- 13.34%
- 6 месяцев
- 12.53%
- 1 год
- 30.24%
- 3 года*
- 10.69%
- 5 лет*
- 4.12%
- 10 лет*
- —
DEEP
- 1 день
- -2.02%
- 1 месяц
- 0.72%
- С начала года
- 12.39%
- 6 месяцев
- 11.91%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 9.78%
- 5 лет*
- 3.74%
- 10 лет*
- 8.15%
Сравнение доходности по годам CALF и DEEP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 13.34% | 2.33% | -7.41% | 35.43% | -15.20% | 40.68% | 16.55% | 18.18% | -10.06% | 5.78% |
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 12.39% | 5.69% | -2.97% | 22.37% | -17.71% | 35.66% | -9.96% | 12.54% | -7.17% | 18.75% |
Correlation
The correlation between CALF and DEEP is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2017 г. | 0.86 |
The correlation between CALF and DEEP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов CALF и DEEP
Секторы
CALF
DEEP
Технологии
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CALF
DEEP
Потребительский циклический сектор
CALF
DEEP
Энергетика
CALF
DEEP
Здравоохранение
CALF
DEEP
Коммуникационные услуги
CALF
DEEP
Промышленность
CALF
DEEP
Потребительский защитный сектор
CALF
DEEP
Недвижимость
CALF
DEEP
Сырьевые материалы
CALF
DEEP
Финансовые услуги
CALF
DEEP
Коммунальные услуги
CALF
-
DEEP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CALF vs. DEEP — Ранг доходности на риск
CALF
DEEP
Сравнение CALF c DEEP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) и Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CALF | DEEP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.66 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.25 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.94 | 2.35 | +2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 6.76 | +7.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CALF | DEEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.93 | 1.46 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 | 0.17 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.37 | 0.29 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок CALF и DEEP
Максимальная просадка CALF за все время составила -47.58%, что меньше максимальной просадки DEEP в -52.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CALF и DEEP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CALF | DEEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.58% | -52.52% | +4.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.15% | -11.87% | +5.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.22% | -28.40% | -5.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.22% | -28.40% | -5.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.95% | -2.02% | +0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.74% | -10.40% | -0.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.15% | 4.12% | -1.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности CALF и DEEP
Текущая волатильность для Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (CALF) составляет 4.92%, в то время как у Roundhill Acquirers Deep Value ETF (DEEP) волатильность равна 5.67%. Это указывает на то, что CALF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DEEP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CALF | DEEP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.92% | 5.67% | -0.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.47% | 12.29% | -1.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.84% | 19.18% | -3.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.44% | 21.65% | +1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.02% | 24.27% | +1.75% |
Сравнение комиссий CALF и DEEP
CALF берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии DEEP в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CALF и DEEP
Дивидендная доходность CALF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности DEEP в 1.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CALF Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF | 1.28% | 1.43% | 1.07% | 1.18% | 0.85% | 2.63% | 0.82% | 0.99% | 1.39% | 0.70% | 0.00% | 0.00% |
DEEP Roundhill Acquirers Deep Value ETF | 1.52% | 1.78% | 1.96% | 1.67% | 1.28% | 1.43% | 4.03% | 3.49% | 1.51% | 2.01% | 3.14% | 3.98% |
Часто задаваемые вопросы
CALF and DEEP have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DEEP has higher volatility (5.67%) compared to CALF (4.92%). In terms of maximum drawdown, CALF dropped -47.58% vs DEEP's -52.52%.
On 5-year performance, CALF leads with 4.12% vs 3.74% for DEEP. On fees, CALF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, CALF has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, CALF has performed better with a 4.12% return vs 3.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CALF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.80% for DEEP.
DEEP has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.28% for CALF.
CALF is categorized as Small Cap Blend Equities, while DEEP is Small Cap Value Equities. CALF tracks Pacer US Small Cap Cash Cows Index, while DEEP tracks DEEP-US - Acquirers Deep Value Index. They also come from different issuers: Pacer and Exchange Traded Concepts. Their fees differ too: 0.59% for CALF and 0.80% for DEEP.
CALF currently has the higher Sharpe Ratio (1.93 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CALF и DEEP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор