Сравнение BWZ с SCHO
BWZ (SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF) and SCHO (Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF) are both exchange-traded funds - BWZ is a International Government Bonds fund tracking the Bloomberg Global Treasury (1-3 Y) Customized, while SCHO is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BWZ returned -0.49%/yr vs 1.71%/yr for SCHO. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. BWZ charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for SCHO.
Доходность
Сравнение доходности BWZ и SCHO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BWZ показывает доходность -0.62%, что значительно ниже, чем у SCHO с доходностью 0.42%. За последние 10 лет акции BWZ уступали акциям SCHO по среднегодовой доходности: -0.49% против 1.71% соответственно.
BWZ
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- -0.62%
- 6 месяцев
- -0.00%
- 1 год
- 0.04%
- 3 года*
- 2.58%
- 5 лет*
- -2.01%
- 10 лет*
- -0.49%
SCHO
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 0.06%
- С начала года
- 0.42%
- 6 месяцев
- 0.78%
- 1 год
- 3.39%
- 3 года*
- 4.15%
- 5 лет*
- 1.80%
- 10 лет*
- 1.71%
Сравнение доходности по годам BWZ и SCHO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWZ SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF | -0.62% | 10.47% | -5.31% | 2.97% | -10.56% | -6.85% | 6.47% | 0.99% | -3.36% | 10.18% |
SCHO Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF | 0.42% | 5.49% | 3.65% | 4.31% | -3.87% | -0.64% | 3.11% | 3.47% | 1.37% | 0.33% |
Correlation
The correlation between BWZ and SCHO is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2010 г. | 0.28 |
Over the past year, BWZ and SCHO have become more correlated (0.51) than their long-term average of 0.28, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BWZ vs. SCHO — Ранг доходности на риск
BWZ
SCHO
Сравнение BWZ c SCHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) и Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BWZ | SCHO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.50 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.01 | 3.96 | -3.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.02 | 17.03 | -17.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BWZ | SCHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 | 2.48 | -2.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | 0.91 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.07 | 1.10 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.99 | -1.02 |
Просадки
Сравнение просадок BWZ и SCHO
Максимальная просадка BWZ за все время составила -34.23%, что больше максимальной просадки SCHO в -5.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWZ и SCHO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BWZ | SCHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.23% | -5.69% | -28.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.15% | -0.86% | -4.29% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.60% | -0.98% | -7.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.58% | -5.69% | -17.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.90% | -5.69% | -19.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -22.39% | -0.27% | -22.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.10% | -0.61% | -15.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.25% | 0.20% | +2.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности BWZ и SCHO
SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) имеет более высокую волатильность в 1.83% по сравнению с Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO) с волатильностью 0.41%. Это указывает на то, что BWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BWZ | SCHO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.83% | 0.41% | +1.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.97% | 0.90% | +4.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.93% | 1.37% | +5.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.60% | 1.98% | +5.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.95% | 1.56% | +5.39% |
Сравнение комиссий BWZ и SCHO
BWZ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHO в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BWZ и SCHO
Дивидендная доходность BWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности SCHO в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWZ SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF | 2.10% | 2.05% | 2.47% | 1.63% | 0.44% | 0.60% | 0.13% | 0.43% | 1.10% | 0.40% | 0.13% | 0.06% |
SCHO Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF | 3.91% | 4.06% | 4.29% | 3.76% | 1.34% | 0.41% | 1.27% | 2.27% | 1.60% | 1.12% | 0.82% | 0.68% |
Часто задаваемые вопросы
BWZ and SCHO have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWZ has higher volatility (1.83%) compared to SCHO (0.41%). In terms of maximum drawdown, BWZ dropped -34.23% vs SCHO's -5.69%.
On 10-year performance, SCHO leads with 1.71% vs -0.49% for BWZ. On fees, SCHO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHO has been the lower-risk option at 0.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHO has performed better with a 1.71% return vs -0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for BWZ.
SCHO has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 2.10% for BWZ.
BWZ is categorized as International Government Bonds, while SCHO is Government Bonds. BWZ tracks Bloomberg Global Treasury (1-3 Y) Customized, while SCHO tracks Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for BWZ and 0.03% for SCHO.
SCHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BWZ и SCHO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор