PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BWZ с SCHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWZ с SCHP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BWZ (SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - BWZ is a International Government Bonds fund tracking the Bloomberg Global Treasury (1-3 Y) Customized, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Barclays Capital U.S. Treasury Inflation Protected Securities (TIPS) Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, BWZ returned -0.49%/yr vs 2.66%/yr for SCHP. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. BWZ charges 0.35%/yr vs 0.05%/yr for SCHP.

Доходность

Сравнение доходности BWZ и SCHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWZ показывает доходность -0.62%, что значительно ниже, чем у SCHP с доходностью 1.61%. За последние 10 лет акции BWZ уступали акциям SCHP по среднегодовой доходности: -0.49% против 2.66% соответственно.

BWZ

1 день
-0.52%
1 месяц
-0.85%
С начала года
-0.62%
6 месяцев
-0.00%
1 год
0.04%
3 года*
2.58%
5 лет*
-2.01%
10 лет*
-0.49%

SCHP

1 день
-0.15%
1 месяц
-0.03%
С начала года
1.61%
6 месяцев
1.14%
1 год
5.19%
3 года*
4.05%
5 лет*
1.13%
10 лет*
2.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWZ и SCHP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BWZ
SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF		-0.62%10.47%-5.31%2.97%-10.56%-6.85%6.47%0.99%-3.36%10.18%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		1.61%6.76%1.95%3.91%-12.02%5.87%10.86%8.52%-1.78%3.02%

Correlation

The correlation between BWZ and SCHP is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.37

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2010 г.

0.25

The correlation between BWZ and SCHP shifts across timeframes, from 0.25 (all time) to 0.43 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF

Schwab U.S. TIPS ETF

Часто сравнивают с BWZ:
BWZ с ISHGBWZ с BWXBWZ с FLIABWZ с FEMBBWZ с GEMDBWZ с BNDXBWZ с TLT
Часто сравнивают с SCHP:
SCHP с VTIPSCHP с TIPSCHP с SCHZSCHP с FIPDXSCHP с STIPSCHP с SCHDSCHP с BND

Доходность на риск

BWZ vs. SCHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWZ
Ранг доходности на риск BWZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWZ: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWZ: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWZ: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
SCHP
Ранг доходности на риск SCHP: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHP: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHP: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHP: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHP: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWZ c SCHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BWZSCHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.01
1.58

-1.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.06
2.41

-2.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.28

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

2.70

-2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.02

8.22

-8.20

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BWZ vs. SCHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWZ на текущий момент составляет 0.01, что ниже коэффициента Шарпа SCHP равного 1.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWZ и SCHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BWZSCHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

1.58

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

0.19

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.07

0.48

-0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.51

-0.53

Просадки

Сравнение просадок BWZ и SCHP

Максимальная просадка BWZ за все время составила -34.23%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWZ и SCHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWZSCHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.23%

-14.26%

-19.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.15%

-1.93%

-3.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.60%

-4.48%

-4.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.58%

-14.26%

-9.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.90%

-14.26%

-10.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.39%

-0.25%

-22.14%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.10%

-3.94%

-12.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.25%

0.63%

+1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности BWZ и SCHP

SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF (BWZ) имеет более высокую волатильность в 1.83% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 0.89%. Это указывает на то, что BWZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWZSCHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.83%

0.89%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.97%

2.20%

+2.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.93%

3.30%

+3.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.60%

6.12%

+1.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.95%

5.59%

+1.36%

Сравнение комиссий BWZ и SCHP

BWZ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWZ и SCHP

Дивидендная доходность BWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности SCHP в 3.99%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BWZ
SPDR Bloomberg Barclays Short Term International Treasury Bond ETF		2.10%2.05%2.47%1.63%0.44%0.60%0.13%0.43%1.10%0.40%0.13%0.06%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		3.99%4.06%2.99%3.02%7.19%4.39%1.11%2.02%2.26%1.90%1.38%0.28%

Часто задаваемые вопросы

BWZ and SCHP have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWZ has higher volatility (1.83%) compared to SCHP (0.89%). In terms of maximum drawdown, BWZ dropped -34.23% vs SCHP's -14.26%.

On 10-year performance, SCHP leads with 2.66% vs -0.49% for BWZ. On fees, SCHP is cheaper at 0.05% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 0.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHP has performed better with a 2.66% return vs -0.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHP is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.35% for BWZ.

SCHP has the higher dividend yield at 3.99%, compared with 2.10% for BWZ.

BWZ is categorized as International Government Bonds, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. BWZ tracks Bloomberg Global Treasury (1-3 Y) Customized, while SCHP tracks Barclays Capital U.S. Treasury Inflation Protected Securities (TIPS) Index (Series-L). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for BWZ and 0.05% for SCHP.

SCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWZ и SCHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор