Сравнение BULZ с SPXL
BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) and SPXL (Direxion Daily S&P 500 Bull 3X ETF) are both Leveraged Equities funds - BULZ tracks the Solactive FANG Innovation while SPXL tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 3 years, BULZ returned 77.02%/yr vs 47.11%/yr for SPXL. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. BULZ charges 0.95%/yr vs 0.84%/yr for SPXL.
Доходность
Сравнение доходности BULZ и SPXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BULZ показывает доходность 54.96%, что значительно выше, чем у SPXL с доходностью 20.98%.
BULZ
- 1 день
- 2.00%
- 1 месяц
- -11.00%
- С начала года
- 54.96%
- 6 месяцев
- 57.61%
- 1 год
- 163.08%
- 3 года*
- 77.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SPXL
- 1 день
- 1.54%
- 1 месяц
- -1.59%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.36%
- 1 год
- 65.66%
- 3 года*
- 47.11%
- 5 лет*
- 21.80%
- 10 лет*
- 29.90%
Сравнение доходности по годам BULZ и SPXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 54.96% | 60.09% | 54.09% | 394.22% | -92.26% | 9.17% |
SPXL Direxion Daily S&P 500 Bull 3X ETF | 20.98% | 31.94% | 63.61% | 69.49% | -56.55% | 21.51% |
Correlation
The correlation between BULZ and SPXL is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.84 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between BULZ and SPXL has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BULZ и SPXL
Секторы
BULZ
SPXL
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BULZ
SPXL
Коммуникационные услуги
BULZ
SPXL
Потребительский циклический сектор
BULZ
SPXL
Сырьевые материалы
BULZ
-
SPXL
Потребительский защитный сектор
BULZ
-
SPXL
Энергетика
BULZ
-
SPXL
Финансовые услуги
BULZ
-
SPXL
Здравоохранение
BULZ
-
SPXL
Промышленность
BULZ
-
SPXL
Недвижимость
BULZ
-
SPXL
Коммунальные услуги
BULZ
-
SPXL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BULZ vs. SPXL — Ранг доходности на риск
BULZ
SPXL
Сравнение BULZ c SPXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily S&P 500 Bull 3X ETF (SPXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BULZ | SPXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.32 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.30 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.03 | 2.47 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.94 | 10.16 | -2.21 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BULZ и SPXL
Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки SPXL в -76.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и SPXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BULZ | SPXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.44% | -76.86% | -17.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.22% | -26.77% | -27.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.96% | -48.95% | -19.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -63.80% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -76.86% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.99% | -7.55% | -19.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.18% | -16.11% | -42.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.62% | 6.49% | +14.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности BULZ и SPXL
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 30.02% по сравнению с Direxion Daily S&P 500 Bull 3X ETF (SPXL) с волатильностью 13.20%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BULZ | SPXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.02% | 13.20% | +16.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 61.86% | 28.79% | +33.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 77.55% | 36.81% | +40.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 91.54% | 50.44% | +41.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.54% | 53.50% | +38.04% |
Сравнение комиссий BULZ и SPXL
BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPXL в 0.84%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BULZ и SPXL
BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPXL Direxion Daily S&P 500 Bull 3X ETF | 0.56% | 0.69% | 0.74% | 0.98% | 0.32% | 0.11% | 0.22% | 0.84% | 1.02% | 3.88% |
Часто задаваемые вопросы
BULZ and SPXL have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BULZ has higher volatility (30.02%) compared to SPXL (13.20%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs SPXL's -76.86%.
On 3-year performance, BULZ leads with 77.02% vs 47.11% for SPXL. On fees, SPXL is cheaper at 0.84% per year. On volatility, SPXL has been the lower-risk option at 13.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 77.02% return vs 47.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXL is cheaper with a 0.84% expense ratio, compared with 0.95% for BULZ.
SPXL has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for BULZ.
BULZ tracks Solactive FANG Innovation, while SPXL tracks S&P 500. They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 0.84% for SPXL.
BULZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BULZ и SPXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор