PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с PHYL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BULZ и PHYL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BULZ и PHYL


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
-28.68%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
-0.40%9.65%8.45%11.91%-11.80%2.02%

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность -28.68%, что значительно ниже, чем у PHYL с доходностью -0.40%.


BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*

PHYL

1 день
0.29%
1 месяц
-1.10%
С начала года
-0.40%
6 месяцев
0.83%
1 год
7.48%
3 года*
8.73%
5 лет*
4.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

PGIM Active High Yield Bond ETF

Сравнение комиссий BULZ и PHYL

BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PHYL в 0.53%.


Доходность на риск

BULZ vs. PHYL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина

PHYL
Ранг доходности на риск PHYL: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PHYL: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PHYL: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PHYL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PHYL: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PHYL: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c PHYL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZPHYLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

1.69

-0.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

2.35

-0.77

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.39

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

2.05

-0.61

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.83

9.77

-5.94

BULZ vs. PHYL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа PHYL равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и PHYL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZPHYLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.69

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.69

-0.76

Корреляция

Корреляция между BULZ и PHYL составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и PHYL

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PHYL за последние двенадцать месяцев составляет около 7.18%.


TTM20252024202320222021202020192018
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PHYL
PGIM Active High Yield Bond ETF
7.18%7.05%8.28%7.62%6.55%6.13%7.51%7.31%1.79%

Просадки

Сравнение просадок BULZ и PHYL

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки PHYL в -22.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и PHYL.


Загрузка...

Показатели просадок


BULZPHYLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-22.07%

-72.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-3.80%

-50.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.52%

-1.48%

-45.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.15%

-3.13%

-57.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.25%

0.80%

+19.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и PHYL

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 29.26% по сравнению с PGIM Active High Yield Bond ETF (PHYL) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PHYL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BULZPHYLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.26%

1.91%

+27.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.63%

2.52%

+58.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.48%

4.46%

+88.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.56%

5.66%

+85.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.56%

7.72%

+83.84%