Сравнение BULZ с HIBL
BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) and HIBL (Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares) are both Leveraged Equities funds - BULZ tracks the Solactive FANG Innovation while HIBL tracks the S&P 500 High Beta Index (300%). Both are passively managed. Over the past 3 years, BULZ returned 83.10%/yr vs 51.33%/yr for HIBL. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BULZ charges 0.95%/yr vs 1.12%/yr for HIBL.
Доходность
Сравнение доходности BULZ и HIBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BULZ показывает доходность 56.31%, что значительно ниже, чем у HIBL с доходностью 68.31%.
BULZ
- 1 день
- -6.74%
- 1 месяц
- -10.58%
- С начала года
- 56.31%
- 6 месяцев
- 42.09%
- 1 год
- 170.25%
- 3 года*
- 83.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HIBL
- 1 день
- -1.27%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 68.31%
- 6 месяцев
- 62.41%
- 1 год
- 207.87%
- 3 года*
- 51.33%
- 5 лет*
- 9.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BULZ и HIBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 56.31% | 60.09% | 54.09% | 394.22% | -92.26% | 9.17% |
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 68.31% | 60.38% | -0.40% | 81.02% | -68.24% | 26.76% |
Correlation
The correlation between BULZ and HIBL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г. | 0.85 |
The correlation between BULZ and HIBL has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BULZ и HIBL
Секторы
BULZ
HIBL
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
BULZ
HIBL
Коммуникационные услуги
BULZ
HIBL
Потребительский циклический сектор
BULZ
HIBL
Сырьевые материалы
BULZ
-
HIBL
Потребительский защитный сектор
BULZ
-
HIBL
Энергетика
BULZ
-
HIBL
Финансовые услуги
BULZ
-
HIBL
Здравоохранение
BULZ
-
HIBL
Промышленность
BULZ
-
HIBL
Недвижимость
BULZ
-
HIBL
-
Коммунальные услуги
BULZ
-
HIBL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BULZ vs. HIBL — Ранг доходности на риск
BULZ
HIBL
Сравнение BULZ c HIBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BULZ | HIBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.39 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.16 | 6.67 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.39 | 23.87 | -15.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BULZ | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 3.06 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 0.21 | -0.09 |
Просадки
Сравнение просадок BULZ и HIBL
Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки HIBL в -88.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и HIBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BULZ | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.44% | -88.27% | -6.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.22% | -31.39% | -22.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.96% | -69.66% | +1.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -81.58% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.36% | -16.18% | -10.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.25% | -44.10% | -14.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.37% | 8.75% | +11.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности BULZ и HIBL
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) имеют волатильность 28.83% и 28.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BULZ | HIBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 28.83% | 28.29% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 61.05% | 54.14% | +6.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 77.01% | 68.46% | +8.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 91.54% | 82.55% | +8.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.54% | 92.04% | -0.50% |
Сравнение комиссий BULZ и HIBL
BULZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии HIBL в 1.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BULZ и HIBL
BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HIBL Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares | 1.37% | 2.43% | 0.82% | 0.69% | 0.00% | 0.06% | 0.19% | 0.19% |
Часто задаваемые вопросы
BULZ and HIBL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BULZ has higher volatility (28.83%) compared to HIBL (28.29%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs HIBL's -88.27%.
On 3-year performance, BULZ leads with 83.10% vs 51.33% for HIBL. On fees, BULZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, HIBL has been the lower-risk option at 28.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 83.10% return vs 51.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BULZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.
HIBL has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.00% for BULZ.
BULZ tracks Solactive FANG Innovation, while HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%). They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 1.12% for HIBL.
HIBL currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BULZ и HIBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор