PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с HIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BULZ и HIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность 56.31%, что значительно ниже, чем у HIBL с доходностью 68.31%.


BULZ

1 день
-6.74%
1 месяц
-10.58%
С начала года
56.31%
6 месяцев
42.09%
1 год
170.25%
3 года*
83.10%
5 лет*
10 лет*

HIBL

1 день
-1.27%
1 месяц
4.58%
С начала года
68.31%
6 месяцев
62.41%
1 год
207.87%
3 года*
51.33%
5 лет*
9.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BULZ и HIBL


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
56.31%60.09%54.09%394.22%-92.26%9.17%
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares
68.31%60.38%-0.40%81.02%-68.24%26.76%

Correlation

The correlation between BULZ and HIBL is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 авг. 2021 г.

0.85

The correlation between BULZ and HIBL has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BULZ и HIBL


Секторы
BULZ
HIBL

Технологии

62.3%
45.8%

Коммуникационные услуги

25.0%
3.7%

Потребительский циклический сектор

12.8%
12.9%

Сырьевые материалы

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.6%

Энергетика

-

2.2%

Финансовые услуги

-

12.5%

Здравоохранение

-

2.9%

Промышленность

-

11.7%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

3.2%

Технологии

BULZ
62.3%
HIBL
45.8%

Коммуникационные услуги

BULZ
25.0%
HIBL
3.7%

Потребительский циклический сектор

BULZ
12.8%
HIBL
12.9%

Сырьевые материалы

BULZ

-

HIBL
4.6%

Потребительский защитный сектор

BULZ

-

HIBL
0.6%

Энергетика

BULZ

-

HIBL
2.2%

Финансовые услуги

BULZ

-

HIBL
12.5%

Здравоохранение

BULZ

-

HIBL
2.9%

Промышленность

BULZ

-

HIBL
11.7%

Недвижимость

BULZ

-

HIBL

-

Коммунальные услуги

BULZ

-

HIBL
3.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares

Доходность на риск

BULZ vs. HIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 5454
Ранг коэф-та Мартина

HIBL
Ранг доходности на риск HIBL: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBL: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBL: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBL: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBL: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBL: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c HIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZHIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.51

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.39

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

6.67

-3.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.39

23.87

-15.48

BULZ vs. HIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 2.23, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HIBL равному 3.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и HIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZHIBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.23

3.06

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.21

-0.09

Просадки

Сравнение просадок BULZ и HIBL

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки HIBL в -88.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и HIBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BULZHIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-88.27%

-6.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-31.39%

-22.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

-69.66%

+1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.36%

-16.18%

-10.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.25%

-44.10%

-14.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.37%

8.75%

+11.62%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и HIBL

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) имеют волатильность 28.83% и 28.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BULZHIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.83%

28.29%

+0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.05%

54.14%

+6.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.01%

68.46%

+8.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.54%

82.55%

+8.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.54%

92.04%

-0.50%

Сравнение комиссий BULZ и HIBL

BULZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии HIBL в 1.12%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и HIBL

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares
1.37%2.43%0.82%0.69%0.00%0.06%0.19%0.19%

Часто задаваемые вопросы


BULZ and HIBL have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BULZ has higher volatility (28.83%) compared to HIBL (28.29%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs HIBL's -88.27%.

On 3-year performance, BULZ leads with 83.10% vs 51.33% for HIBL. On fees, BULZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, HIBL has been the lower-risk option at 28.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BULZ has performed better with a 83.10% return vs 51.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BULZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.

HIBL has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 0.00% for BULZ.

BULZ tracks Solactive FANG Innovation, while HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%). They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 1.12% for HIBL.

HIBL currently has the higher Sharpe Ratio (3.06 vs 2.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BULZ и HIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор