Сравнение BUG с IDGT
BUG (Global X Cybersecurity ETF) and IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) are both Technology Equities funds - BUG tracks the Indxx Cybersecurity Index while IDGT tracks the S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUG returned 6.86%/yr vs 13.30%/yr for IDGT. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUG charges 0.50%/yr vs 0.41%/yr for IDGT.
Доходность
Сравнение доходности BUG и IDGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUG показывает доходность 20.72%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 53.90%.
BUG
- 1 день
- -4.04%
- 1 месяц
- 33.08%
- С начала года
- 20.72%
- 6 месяцев
- 15.17%
- 1 год
- 2.89%
- 3 года*
- 15.82%
- 5 лет*
- 6.86%
- 10 лет*
- —
IDGT
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 8.43%
- С начала года
- 53.90%
- 6 месяцев
- 49.82%
- 1 год
- 63.37%
- 3 года*
- 25.08%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- 14.38%
Сравнение доходности по годам BUG и IDGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 20.72% | -5.04% | 9.59% | 41.40% | -33.63% | 13.24% | 70.83% | 6.55% |
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 53.90% | 6.79% | 26.71% | -6.09% | -17.90% | 42.14% | 8.78% | 3.55% |
Correlation
The correlation between BUG and IDGT is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2019 г. | 0.58 |
The correlation between BUG and IDGT shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.60 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BUG и IDGT
Секторы
BUG
IDGT
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BUG
IDGT
Коммуникационные услуги
BUG
IDGT
Потребительский циклический сектор
BUG
IDGT
-
Потребительский защитный сектор
BUG
IDGT
-
Здравоохранение
BUG
IDGT
-
Сырьевые материалы
BUG
-
IDGT
-
Энергетика
BUG
-
IDGT
-
Финансовые услуги
BUG
-
IDGT
-
Промышленность
BUG
-
IDGT
-
Недвижимость
BUG
-
IDGT
Коммунальные услуги
BUG
-
IDGT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUG vs. IDGT — Ранг доходности на риск
BUG
IDGT
Сравнение BUG c IDGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cybersecurity ETF (BUG) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUG | IDGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.52 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.08 | 7.54 | -7.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.16 | 22.58 | -22.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUG | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.09 | 3.13 | -3.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.58 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.62 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.18 | +0.31 |
Просадки
Сравнение просадок BUG и IDGT
Максимальная просадка BUG за все время составила -41.66%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUG и IDGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUG | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.66% | -77.95% | +36.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.69% | -8.45% | -29.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.69% | -23.74% | -13.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.66% | -35.83% | -5.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.62% | -1.58% | -3.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.42% | -19.91% | +5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.36% | 2.81% | +15.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUG и IDGT
Global X Cybersecurity ETF (BUG) имеет более высокую волатильность в 14.07% по сравнению с iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) с волатильностью 7.87%. Это указывает на то, что BUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUG | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.07% | 7.87% | +6.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.81% | 16.35% | +9.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.78% | 20.41% | +10.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.47% | 23.20% | +5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.33% | 23.29% | +6.04% |
Сравнение комиссий BUG и IDGT
BUG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IDGT в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUG и IDGT
Дивидендная доходность BUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности IDGT в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 0.03% | 0.04% | 0.09% | 0.10% | 1.56% | 0.66% | 0.46% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 0.72% | 1.17% | 1.64% | 0.37% | 0.30% | 0.28% | 0.60% | 0.42% | 0.65% | 0.57% | 0.75% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
BUG and IDGT have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUG has higher volatility (14.07%) compared to IDGT (7.87%). In terms of maximum drawdown, BUG dropped -41.66% vs IDGT's -77.95%.
On 5-year performance, IDGT leads with 13.30% vs 6.86% for BUG. On fees, IDGT is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IDGT has been the lower-risk option at 7.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IDGT has performed better with a 13.30% return vs 6.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDGT is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.50% for BUG.
IDGT has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.03% for BUG.
BUG tracks Indxx Cybersecurity Index, while IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for BUG and 0.41% for IDGT.
IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUG и IDGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор