Сравнение BUG с IGV
BUG (Global X Cybersecurity ETF) and IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) are both Technology Equities funds - BUG tracks the Indxx Cybersecurity Index while IGV tracks the S&P North American Expanded Technology Software Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BUG returned 3.60%/yr vs 2.37%/yr for IGV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. BUG charges 0.50%/yr vs 0.39%/yr for IGV.
Доходность
Сравнение доходности BUG и IGV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUG показывает доходность 11.69%, что значительно выше, чем у IGV с доходностью -17.37%.
BUG
- 1 день
- 2.13%
- 1 месяц
- -0.96%
- С начала года
- 11.69%
- 6 месяцев
- 9.26%
- 1 год
- -6.48%
- 3 года*
- 13.04%
- 5 лет*
- 3.60%
- 10 лет*
- —
IGV
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -7.10%
- С начала года
- -17.37%
- 6 месяцев
- -19.19%
- 1 год
- -17.89%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 2.37%
- 10 лет*
- 15.70%
Сравнение доходности по годам BUG и IGV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 11.69% | -5.04% | 9.59% | 41.40% | -33.63% | 13.24% | 70.83% | 6.21% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -17.37% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 7.50% |
Correlation
The correlation between BUG and IGV is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2019 г. | 0.86 |
The correlation between BUG and IGV has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUG и IGV
Секторы
BUG
IGV
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BUG
IGV
Коммуникационные услуги
BUG
IGV
Потребительский циклический сектор
BUG
IGV
Потребительский защитный сектор
BUG
IGV
-
Здравоохранение
BUG
IGV
-
Сырьевые материалы
BUG
-
IGV
-
Энергетика
BUG
-
IGV
-
Финансовые услуги
BUG
-
IGV
Промышленность
BUG
-
IGV
Недвижимость
BUG
-
IGV
-
Коммунальные услуги
BUG
-
IGV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUG vs. IGV — Ранг доходности на риск
BUG
IGV
Сравнение BUG c IGV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cybersecurity ETF (BUG) и iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUG | IGV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 0.91 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.17 | -0.49 | +0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | -1.00 | +0.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUG и IGV
Максимальная просадка BUG за все время составила -41.66%, что меньше максимальной просадки IGV в -63.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUG и IGV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUG | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.66% | -63.45% | +21.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.69% | -36.61% | -1.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -37.69% | -36.61% | -1.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.66% | -45.85% | +4.19% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.75% | -25.85% | +14.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.38% | -14.46% | +0.08% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.53% | 17.94% | +0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUG и IGV
Global X Cybersecurity ETF (BUG) имеет более высокую волатильность в 13.95% по сравнению с iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) с волатильностью 12.71%. Это указывает на то, что BUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUG | IGV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.95% | 12.71% | +1.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.20% | 24.86% | +1.34% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.21% | 28.27% | +2.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.55% | 27.97% | +0.58% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.30% | 26.38% | +2.92% |
Сравнение комиссий BUG и IGV
BUG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии IGV в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUG и IGV
Дивидендная доходность BUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что больше доходности IGV в 0.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 0.03% | 0.04% | 0.09% | 0.10% | 1.56% | 0.66% | 0.46% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.02% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
BUG and IGV have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUG has higher volatility (13.95%) compared to IGV (12.71%). In terms of maximum drawdown, BUG dropped -41.66% vs IGV's -63.45%.
On 5-year performance, BUG leads with 3.60% vs 2.37% for IGV. On fees, IGV is cheaper at 0.39% per year. On volatility, IGV has been the lower-risk option at 12.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUG has performed better with a 3.60% return vs 2.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IGV is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.50% for BUG.
BUG and IGV have nearly identical dividend yields, around 0.03%.
BUG tracks Indxx Cybersecurity Index, while IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.50% for BUG and 0.39% for IGV.
BUG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.21 vs -0.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUG и IGV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор