PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUG с HACK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUG и HACK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Cybersecurity ETF (BUG) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUG показывает доходность 35.36%, что значительно ниже, чем у HACK с доходностью 42.65%.


BUG

1 день
0.78%
1 месяц
1.38%
6 месяцев
51.69%
С начала года
35.36%
1 год
22.87%
3 года*
20.20%
5 лет*
7.15%
10 лет*
Всё время*
15.92%

HACK

1 день
0.51%
1 месяц
3.97%
6 месяцев
53.98%
С начала года
42.65%
1 год
37.49%
3 года*
31.37%
5 лет*
13.42%
10 лет*
16.55%
Всё время*
14.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$45.01M$54.45M$45.59M
$23.29M$26.32M$19.24M

Сравнение доходности по годам BUG и HACK


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BUG
Global X Cybersecurity ETF
35.36%-5.04%9.59%41.40%-33.63%13.24%70.83%6.21%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
42.65%7.97%23.49%37.44%-28.16%7.03%41.51%5.54%

Correlation

The correlation between BUG and HACK is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.92

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2019 г.

0.93

The correlation between BUG and HACK has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUG и HACK


Секторы
BUG
HACK

Технологии

100.0%
89.7%

Коммуникационные услуги

0.0%

-

Потребительский циклический сектор

0.0%

-

Потребительский защитный сектор

0.0%

-

Здравоохранение

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.3%

Промышленность

-

9.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BUG
100.0%
HACK
89.7%

Коммуникационные услуги

BUG
0.0%
HACK

-

Потребительский циклический сектор

BUG
0.0%
HACK

-

Потребительский защитный сектор

BUG
0.0%
HACK

-

Здравоохранение

BUG
0.0%
HACK

-

Сырьевые материалы

BUG

-

HACK

-

Энергетика

BUG

-

HACK

-

Финансовые услуги

BUG

-

HACK
0.3%

Промышленность

BUG

-

HACK
9.9%

Недвижимость

BUG

-

HACK

-

Коммунальные услуги

BUG

-

HACK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Cybersecurity ETF

Amplify Cybersecurity ETF

Доходность на риск

BUG vs. HACK — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BUG
Ранг доходности на риск BUG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUG: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUG: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUG: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUG: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUG: 1919
Ранг коэф-та Мартина

HACK
Ранг доходности на риск HACK: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACK: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACK: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACK: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACK: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACK: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BUG c HACK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cybersecurity ETF (BUG) и Amplify Cybersecurity ETF (HACK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BUGHACKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.24

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.65

1.82

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.42

4.27

-2.84

BUG vs. HACK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUG на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа HACK равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUG и HACK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUG и HACK

Максимальная просадка BUG за все время составила -41.66%, примерно равная максимальной просадке HACK в -42.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUG и HACK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUGHACKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.66%

-42.68%

+1.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.16%

-20.67%

-14.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.69%

-21.90%

-15.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.66%

-38.68%

-2.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

0.00%

-1.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.22%

-11.54%

-2.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.09%

8.81%

+7.28%

Волатильность

Сравнение волатильности BUG и HACK

Global X Cybersecurity ETF (BUG) имеет более высокую волатильность в 11.48% по сравнению с Amplify Cybersecurity ETF (HACK) с волатильностью 9.59%. Это указывает на то, что BUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HACK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUGHACKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.48%

9.59%

+1.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.98%

23.50%

+4.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.08%

27.62%

+5.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.10%

24.74%

+4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.51%

23.41%

+6.10%

Сравнение комиссий BUG и HACK

BUG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии HACK в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUG и HACK

Дивидендная доходность BUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%, что меньше доходности HACK в 0.05%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BUG
Global X Cybersecurity ETF
0.03%0.04%0.09%0.10%1.56%0.66%0.46%0.24%0.00%0.00%0.00%
HACK
Amplify Cybersecurity ETF
0.05%0.07%0.14%0.20%0.24%0.26%1.11%0.14%0.09%0.01%1.23%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, BUG and HACK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BUG has higher volatility (11.48%) compared to HACK (9.59%). In terms of maximum drawdown, BUG dropped -41.66% vs HACK's -42.68%.

On 5-year performance, HACK leads with 13.42% vs 7.15% for BUG. On fees, BUG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HACK has been the lower-risk option at 9.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HACK has performed better with a 13.42% return vs 7.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for HACK.

HACK has the higher dividend yield at 0.05%, compared with 0.03% for BUG.

BUG tracks Indxx Cybersecurity Index, while HACK tracks Nasdaq ISE Cyber Security Select Index. They also come from different issuers: Global X and Amplify. Their fees differ too: 0.50% for BUG and 0.60% for HACK.

HACK currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUG и HACK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор