Сравнение BUFZ с QDTE
BUFZ (FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF) and QDTE (Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - BUFZ is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while QDTE is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, BUFZ returned 14.14% vs 40.36% for QDTE. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. BUFZ charges 1.05%/yr vs 0.97%/yr for QDTE.
Доходность
Сравнение доходности BUFZ и QDTE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFZ показывает доходность 4.98%, что значительно ниже, чем у QDTE с доходностью 16.58%.
BUFZ
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 4.98%
- 6 месяцев
- 5.69%
- 1 год
- 14.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QDTE
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- 8.99%
- С начала года
- 16.58%
- 6 месяцев
- 16.20%
- 1 год
- 40.36%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFZ и QDTE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 4.98% | 11.05% | 8.39% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 16.58% | 19.32% | 16.07% |
Correlation
The correlation between BUFZ and QDTE is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 мар. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between BUFZ and QDTE has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFZ и QDTE
Секторы
BUFZ
QDTE
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
BUFZ
QDTE
-
Финансовые услуги
BUFZ
QDTE
Коммуникационные услуги
BUFZ
QDTE
-
Потребительский циклический сектор
BUFZ
QDTE
-
Здравоохранение
BUFZ
QDTE
-
Промышленность
BUFZ
QDTE
-
Потребительский защитный сектор
BUFZ
QDTE
-
Энергетика
BUFZ
QDTE
-
Коммунальные услуги
BUFZ
QDTE
-
Недвижимость
BUFZ
QDTE
-
Сырьевые материалы
BUFZ
QDTE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFZ vs. QDTE — Ранг доходности на риск
BUFZ
QDTE
Сравнение BUFZ c QDTE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) и Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFZ | QDTE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.47 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.05 | 3.98 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.94 | 16.08 | +5.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFZ | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73 | 2.74 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.96 | 1.30 | +0.65 |
Просадки
Сравнение просадок BUFZ и QDTE
Максимальная просадка BUFZ за все время составила -10.14%, что меньше максимальной просадки QDTE в -22.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFZ и QDTE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFZ | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.14% | -22.86% | +12.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.51% | -10.20% | +6.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.16% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.64% | -3.14% | +2.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.65% | 2.52% | -1.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFZ и QDTE
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) составляет 0.77%, в то время как у Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF (QDTE) волатильность равна 3.75%. Это указывает на то, что BUFZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDTE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFZ | QDTE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.77% | 3.75% | -2.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.02% | 11.01% | -6.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.21% | 14.81% | -9.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.33% | 18.43% | -11.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.33% | 18.43% | -11.10% |
Сравнение комиссий BUFZ и QDTE
BUFZ берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии QDTE в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFZ и QDTE
BUFZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QDTE за последние двенадцать месяцев составляет около 42.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QDTE Roundhill Innovation-100 0DTE Covered Call Strategy ETF | 42.16% | 49.49% | 32.09% |
Часто задаваемые вопросы
BUFZ and QDTE have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QDTE has higher volatility (3.75%) compared to BUFZ (0.77%). In terms of maximum drawdown, BUFZ dropped -10.14% vs QDTE's -22.86%.
On 1-year performance, QDTE leads with 40.36% vs 14.14% for BUFZ. On fees, QDTE is cheaper at 0.97% per year. On volatility, BUFZ has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QDTE has performed better with a 40.36% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QDTE is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.
QDTE has the higher dividend yield at 42.16%, compared with 0.00% for BUFZ.
BUFZ is categorized as Options Trading, while QDTE is Derivative Income. They also come from different issuers: FT Vest and Roundhill. Their fees differ too: 1.05% for BUFZ and 0.97% for QDTE.
QDTE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFZ и QDTE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор