Сравнение BTCZ с TSLT
BTCZ (T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF) and TSLT (T-Rex 2X Long Tesla Daily Target ETF) are both exchange-traded funds - BTCZ is a Cryptocurrency fund actively managed by T-Rex, while TSLT is a Leveraged Equities fund actively managed by T-Rex. Both are actively managed. Over the past year, BTCZ returned 59.01% vs -15.30% for TSLT. At a correlation of -0.44, they often move in opposite directions. BTCZ charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for TSLT.
Доходность
Сравнение доходности BTCZ и TSLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCZ показывает доходность 40.86%, что значительно выше, чем у TSLT с доходностью -38.04%.
BTCZ
- 1 день
- 6.37%
- 1 месяц
- 40.52%
- С начала года
- 40.86%
- 6 месяцев
- 41.38%
- 1 год
- 59.01%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSLT
- 1 день
- -11.45%
- 1 месяц
- -22.15%
- С начала года
- -38.04%
- 6 месяцев
- -47.16%
- 1 год
- -15.30%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCZ и TSLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 40.86% | -29.11% | -76.45% |
TSLT T-Rex 2X Long Tesla Daily Target ETF | -38.04% | -29.49% | 74.08% |
Correlation
The correlation between BTCZ and TSLT is -0.42, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2024 г. | -0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCZ vs. TSLT — Ранг доходности на риск
BTCZ
TSLT
Сравнение BTCZ c TSLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) и T-Rex 2X Long Tesla Daily Target ETF (TSLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTCZ | TSLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.04 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.21 | -0.28 | +1.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.49 | -0.55 | +3.04 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTCZ и TSLT
Максимальная просадка BTCZ за все время составила -91.06%, что больше максимальной просадки TSLT в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCZ и TSLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCZ | TSLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.06% | -83.16% | -7.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.02% | -55.08% | +6.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.28% | -69.90% | -7.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.68% | -50.62% | -23.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 24.87% | 28.13% | -3.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCZ и TSLT
Текущая волатильность для T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) составляет 26.49%, в то время как у T-Rex 2X Long Tesla Daily Target ETF (TSLT) волатильность равна 28.45%. Это указывает на то, что BTCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCZ | TSLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.49% | 28.45% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.94% | 56.51% | +12.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.72% | 88.95% | -0.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 97.08% | 116.87% | -19.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.08% | 116.87% | -19.79% |
Сравнение комиссий BTCZ и TSLT
BTCZ берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TSLT в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCZ и TSLT
Дивидендная доходность BTCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, тогда как TSLT не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 0.01% | 0.02% | 0.08% |
TSLT T-Rex 2X Long Tesla Daily Target ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BTCZ and TSLT have a correlation of -0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
TSLT has higher volatility (28.45%) compared to BTCZ (26.49%). In terms of maximum drawdown, BTCZ dropped -91.06% vs TSLT's -83.16%.
On 1-year performance, BTCZ leads with 59.01% vs -15.30% for TSLT. On fees, BTCZ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BTCZ has been the lower-risk option at 26.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BTCZ has performed better with a 59.01% return vs -15.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BTCZ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for TSLT.
BTCZ has the higher dividend yield at 0.01%, compared with 0.00% for TSLT.
BTCZ is categorized as Cryptocurrency, while TSLT is Leveraged Equities. Their fees differ too: 0.95% for BTCZ and 1.05% for TSLT.
BTCZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCZ и TSLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор