Сравнение BTAL с SPHQ
BTAL (AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund) and SPHQ (Invesco S&P 500 Quality ETF) are both exchange-traded funds - BTAL is a Long-Short fund tracking the Dow Jones U.S. Thematic Market Neutral Anti-Beta Total Return Index, while SPHQ is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Quality Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BTAL returned -5.05%/yr vs 15.27%/yr for SPHQ. At a correlation of -0.46, they often move in opposite directions. BTAL charges 2.11%/yr vs 0.15%/yr for SPHQ.
Доходность
Сравнение доходности BTAL и SPHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTAL показывает доходность -20.15%, что значительно ниже, чем у SPHQ с доходностью 16.79%. За последние 10 лет акции BTAL уступали акциям SPHQ по среднегодовой доходности: -5.05% против 15.27% соответственно.
BTAL
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -4.33%
- С начала года
- -20.15%
- 6 месяцев
- -19.27%
- 1 год
- -36.60%
- 3 года*
- -12.17%
- 5 лет*
- -4.94%
- 10 лет*
- -5.05%
SPHQ
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 5.98%
- С начала года
- 16.79%
- 6 месяцев
- 15.77%
- 1 год
- 24.32%
- 3 года*
- 22.40%
- 5 лет*
- 14.55%
- 10 лет*
- 15.27%
Сравнение доходности по годам BTAL и SPHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTAL AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund | -20.15% | -20.17% | 12.83% | -15.11% | 20.48% | -6.81% | -13.86% | 1.07% | 15.13% | -2.13% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 16.79% | 13.25% | 25.44% | 24.83% | -15.76% | 28.03% | 17.36% | 33.64% | -7.10% | 19.10% |
Correlation
The correlation between BTAL and SPHQ is -0.61, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2011 г. | -0.46 |
The correlation between BTAL and SPHQ shifts across timeframes, from -0.61 (1 year) to -0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BTAL и SPHQ
Секторы
BTAL
SPHQ
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
-
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Технологии
BTAL
SPHQ
Финансовые услуги
BTAL
SPHQ
Промышленность
BTAL
SPHQ
Потребительский циклический сектор
BTAL
SPHQ
Здравоохранение
BTAL
SPHQ
Недвижимость
BTAL
SPHQ
-
Потребительский защитный сектор
BTAL
SPHQ
Коммунальные услуги
BTAL
SPHQ
Энергетика
BTAL
SPHQ
Сырьевые материалы
BTAL
SPHQ
Коммуникационные услуги
BTAL
SPHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTAL vs. SPHQ — Ранг доходности на риск
BTAL
SPHQ
Сравнение BTAL c SPHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL) и Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTAL | SPHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 1.32 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | 2.75 | -3.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.64 | 11.76 | -13.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTAL и SPHQ
Максимальная просадка BTAL за все время составила -50.28%, что меньше максимальной просадки SPHQ в -57.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTAL и SPHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTAL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.28% | -57.83% | +7.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.50% | -8.90% | -28.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.16% | -16.57% | -28.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.16% | -25.04% | -20.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.28% | -31.60% | -18.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -50.23% | 0.00% | -50.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.01% | -10.69% | -11.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.38% | 2.09% | +20.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTAL и SPHQ
AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL) имеет более высокую волатильность в 8.74% по сравнению с Invesco S&P 500 Quality ETF (SPHQ) с волатильностью 4.92%. Это указывает на то, что BTAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPHQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTAL | SPHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.74% | 4.92% | +3.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.58% | 10.83% | +5.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.49% | 13.18% | +9.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.96% | 16.53% | +2.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.33% | 17.90% | -0.57% |
Сравнение комиссий BTAL и SPHQ
BTAL берет комиссию в 2.11%, что несколько больше комиссии SPHQ в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTAL и SPHQ
Дивидендная доходность BTAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.11%, что больше доходности SPHQ в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTAL AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund | 3.11% | 2.49% | 3.49% | 6.14% | 1.01% | 0.00% | 0.00% | 0.88% | 0.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SPHQ Invesco S&P 500 Quality ETF | 1.03% | 1.09% | 1.15% | 1.42% | 1.85% | 1.19% | 1.55% | 1.51% | 1.85% | 1.57% | 1.67% | 2.29% |
Часто задаваемые вопросы
BTAL and SPHQ have a correlation of -0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTAL has higher volatility (8.74%) compared to SPHQ (4.92%). In terms of maximum drawdown, BTAL dropped -50.28% vs SPHQ's -57.83%.
On 10-year performance, SPHQ leads with 15.27% vs -5.05% for BTAL. On fees, SPHQ is cheaper at 0.15% per year. On volatility, SPHQ has been the lower-risk option at 4.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPHQ has performed better with a 15.27% return vs -5.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPHQ is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 2.11% for BTAL.
BTAL has the higher dividend yield at 3.11%, compared with 1.03% for SPHQ.
BTAL is categorized as Long-Short, while SPHQ is S&P 500. BTAL tracks Dow Jones U.S. Thematic Market Neutral Anti-Beta Total Return Index, while SPHQ tracks S&P 500 Quality Index. They also come from different issuers: AGF and Invesco. Their fees differ too: 2.11% for BTAL and 0.15% for SPHQ.
SPHQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTAL и SPHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор