PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSVO с RZV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSVO и RZV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BSVO показывает доходность 20.22%, а RZV немного ниже – 19.32%.


BSVO

1 день
1.80%
1 месяц
0.51%
С начала года
20.22%
6 месяцев
19.77%
1 год
45.25%
3 года*
19.99%
5 лет*
10 лет*

RZV

1 день
1.31%
1 месяц
3.43%
С начала года
19.32%
6 месяцев
17.69%
1 год
45.33%
3 года*
19.15%
5 лет*
9.13%
10 лет*
10.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSVO и RZV


2026 (YTD)202520242023
BSVO
EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF
20.22%9.21%4.68%22.38%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF
19.32%8.65%5.06%23.10%

Correlation

The correlation between BSVO and RZV is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 2023 г.

0.93

The correlation between BSVO and RZV has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BSVO и RZV


Секторы
BSVO
RZV

Финансовые услуги

32.3%
7.3%

Энергетика

15.8%
9.7%

Потребительский циклический сектор

14.3%
26.1%

Промышленность

13.8%
15.7%

Сырьевые материалы

6.0%
6.4%

Технологии

4.9%
8.9%

Потребительский защитный сектор

4.8%
7.7%

Коммуникационные услуги

3.9%
4.2%

Здравоохранение

3.6%
8.8%

Недвижимость

0.6%
5.0%

Коммунальные услуги

-

0.4%

Финансовые услуги

BSVO
32.3%
RZV
7.3%

Энергетика

BSVO
15.8%
RZV
9.7%

Потребительский циклический сектор

BSVO
14.3%
RZV
26.1%

Промышленность

BSVO
13.8%
RZV
15.7%

Сырьевые материалы

BSVO
6.0%
RZV
6.4%

Технологии

BSVO
4.9%
RZV
8.9%

Потребительский защитный сектор

BSVO
4.8%
RZV
7.7%

Коммуникационные услуги

BSVO
3.9%
RZV
4.2%

Здравоохранение

BSVO
3.6%
RZV
8.8%

Недвижимость

BSVO
0.6%
RZV
5.0%

Коммунальные услуги

BSVO

-

RZV
0.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF

Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF

Доходность на риск

BSVO vs. RZV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSVO
Ранг доходности на риск BSVO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSVO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSVO: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSVO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSVO: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSVO: 8080
Ранг коэф-та Мартина

RZV
Ранг доходности на риск RZV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RZV: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RZV: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RZV: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RZV: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RZV: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSVO c RZV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSVORZVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.37

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.47

3.63

+1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.58

11.80

+3.78

BSVO vs. RZV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSVO на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RZV равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSVO и RZV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSVORZVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.41

2.21

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.27

+0.54

Просадки

Сравнение просадок BSVO и RZV

Максимальная просадка BSVO за все время составила -28.67%, что меньше максимальной просадки RZV в -77.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSVO и RZV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSVORZVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.67%

-77.11%

+48.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.31%

-12.56%

+4.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.67%

-29.81%

+1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

0.00%

-0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-13.60%

+7.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

3.85%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности BSVO и RZV

Текущая волатильность для EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF (BSVO) составляет 4.83%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF (RZV) волатильность равна 5.27%. Это указывает на то, что BSVO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RZV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSVORZVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.83%

5.27%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

13.71%

-1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.88%

20.67%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.73%

24.37%

-2.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

27.03%

-5.30%

Сравнение комиссий BSVO и RZV

BSVO берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии RZV в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSVO и RZV

Дивидендная доходность BSVO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности RZV в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSVO
EA Bridgeway Omni Small-Cap Value ETF
1.26%1.52%1.61%1.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RZV
Invesco S&P SmallCap 600® Pure Value ETF
1.33%1.59%1.14%1.13%1.43%0.86%0.63%1.03%2.03%1.02%0.46%1.24%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, BSVO and RZV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

RZV has higher volatility (5.27%) compared to BSVO (4.83%). In terms of maximum drawdown, BSVO dropped -28.67% vs RZV's -77.11%.

On 3-year performance, BSVO leads with 19.99% vs 19.15% for RZV. On fees, RZV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BSVO has been the lower-risk option at 4.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BSVO has performed better with a 19.99% return vs 19.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RZV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.47% for BSVO.

RZV has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.26% for BSVO.

They also come from different issuers: Bridgeway and Invesco. Their fees differ too: 0.47% for BSVO and 0.35% for RZV.

BSVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSVO и RZV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор