Сравнение BOIL с NOBL
BOIL (ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - BOIL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Natural Gas Subindex, while NOBL is a Dividend fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BOIL returned -56.95%/yr vs 9.51%/yr for NOBL. At a 0.05 correlation, their price movements are largely independent. BOIL charges 1.31%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.
Доходность
Сравнение доходности BOIL и NOBL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOIL показывает доходность -36.77%, что значительно ниже, чем у NOBL с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции BOIL уступали акциям NOBL по среднегодовой доходности: -56.95% против 9.51% соответственно.
BOIL
- 1 день
- 4.32%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- -36.77%
- 6 месяцев
- -62.98%
- 1 год
- -74.31%
- 3 года*
- -60.61%
- 5 лет*
- -64.63%
- 10 лет*
- -56.95%
NOBL
- 1 день
- -0.17%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 3.51%
- 6 месяцев
- 3.45%
- 1 год
- 9.00%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- 5.03%
- 10 лет*
- 9.51%
Сравнение доходности по годам BOIL и NOBL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOIL ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas | -36.77% | -58.98% | -60.75% | -92.00% | -31.85% | 23.84% | -74.74% | -67.70% | -20.55% | -65.72% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 3.51% | 6.84% | 6.72% | 8.09% | -6.52% | 25.46% | 8.35% | 27.39% | -3.26% | 21.02% |
Correlation
The correlation between BOIL and NOBL is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2013 г. | 0.05 |
The correlation between BOIL and NOBL shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.08 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOIL vs. NOBL — Ранг доходности на риск
BOIL
NOBL
Сравнение BOIL c NOBL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOIL | NOBL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.14 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.92 | 0.99 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.26 | 2.58 | -3.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOIL | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.66 | 0.80 | -1.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.55 | 0.35 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.56 | 0.57 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | 0.64 | -1.26 |
Просадки
Сравнение просадок BOIL и NOBL
Максимальная просадка BOIL за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOIL и NOBL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOIL | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -35.43% | -64.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.85% | -9.11% | -71.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -96.86% | -15.36% | -81.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.91% | -17.92% | -81.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.99% | -35.43% | -64.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -5.99% | -94.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -93.59% | -3.48% | -90.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 59.20% | 3.50% | +55.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOIL и NOBL
ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas (BOIL) имеет более высокую волатильность в 23.95% по сравнению с ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) с волатильностью 2.36%. Это указывает на то, что BOIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOIL | NOBL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.95% | 2.36% | +21.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 107.61% | 8.00% | +99.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 113.64% | 11.33% | +102.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 118.89% | 14.38% | +104.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 101.81% | 16.60% | +85.21% |
Сравнение комиссий BOIL и NOBL
BOIL берет комиссию в 1.31%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOIL и NOBL
BOIL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NOBL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.12%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOIL ProShares Ultra Bloomberg Natural Gas | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOBL ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF | 2.12% | 2.14% | 2.05% | 2.09% | 1.94% | 1.89% | 2.14% | 1.89% | 2.37% | 1.74% | 2.13% | 2.02% |
Часто задаваемые вопросы
BOIL and NOBL have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BOIL has higher volatility (23.95%) compared to NOBL (2.36%). In terms of maximum drawdown, BOIL dropped -100.00% vs NOBL's -35.43%.
On 10-year performance, NOBL leads with 9.51% vs -56.95% for BOIL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, NOBL has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NOBL has performed better with a 9.51% return vs -56.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.31% for BOIL.
NOBL has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 0.00% for BOIL.
BOIL is categorized as Leveraged Commodities, while NOBL is Dividend. BOIL tracks Bloomberg Natural Gas Subindex, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Their fees differ too: 1.31% for BOIL and 0.35% for NOBL.
NOBL currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOIL и NOBL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор