PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BNDD с PLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BNDD с PLW

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BNDD (Quadratic Deflation ETF) and PLW (Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF) are both Government Bonds funds. BNDD is actively managed, while PLW is passively managed. Over the past 3 years, BNDD returned -3.83%/yr vs 0.97%/yr for PLW. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BNDD charges 1.02%/yr vs 0.25%/yr for PLW.

Доходность

Сравнение доходности BNDD и PLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Quadratic Deflation ETF (BNDD) и Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNDD показывает доходность 4.38%, что значительно выше, чем у PLW с доходностью -0.34%.

BNDD

1 день
0.06%
1 месяц
0.95%
С начала года
4.38%
6 месяцев
2.33%
1 год
2.37%
3 года*
-3.83%
5 лет*
—
10 лет*
—

PLW

1 день
0.20%
1 месяц
0.24%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
-0.80%
1 год
3.44%
3 года*
0.97%
5 лет*
-2.73%
10 лет*
-0.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNDD и PLW

2026 (YTD)20252024202320222021
BNDD
Quadratic Deflation ETF		4.38%-8.17%-6.65%4.02%-17.48%5.54%
PLW
Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF		-0.34%5.84%-2.95%3.31%-19.98%-1.45%

Correlation

The correlation between BNDD and PLW is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.67

The correlation between BNDD and PLW shifts across timeframes, from 0.56 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BNDD и PLW

Секторы
BNDD
PLW

Финансовые услуги

77.7%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BNDD
77.7%
PLW
0.0%

Сырьевые материалы

BNDD

-

PLW

-

Коммуникационные услуги

BNDD

-

PLW

-

Потребительский циклический сектор

BNDD

-

PLW

-

Потребительский защитный сектор

BNDD

-

PLW

-

Энергетика

BNDD

-

PLW

-

Здравоохранение

BNDD

-

PLW

-

Промышленность

BNDD

-

PLW

-

Недвижимость

BNDD

-

PLW

-

Технологии

BNDD

-

PLW

-

Коммунальные услуги

BNDD

-

PLW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Quadratic Deflation ETF

Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF

Часто сравнивают с BNDD:
BNDD с SPYBNDD с BNDBNDD с UUPBNDD с VGITBNDD с TLTBNDD с VTBNDD с XDTE
Часто сравнивают с PLW:
PLW с TLHPLW с IEFPLW с TLTPLW с EDVPLW с RFLPLW с TMFPLW с VGLT

Доходность на риск

BNDD vs. PLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BNDD
Ранг доходности на риск BNDD: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDD: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDD: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDD: 1313
Ранг коэф-та Мартина
PLW
Ранг доходности на риск PLW: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PLW: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PLW: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PLW: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PLW: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PLW: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNDD c PLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Quadratic Deflation ETF (BNDD) и Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNDDPLWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.23
0.53

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.39
0.81

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.09

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.39

0.63

-0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.84

1.76

-0.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BNDD vs. PLW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNDD на текущий момент составляет 0.23, что ниже коэффициента Шарпа PLW равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNDD и PLW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNDDPLWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

0.53

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

-0.28

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.01

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.33

0.31

-0.64

Просадки

Сравнение просадок BNDD и PLW

Максимальная просадка BNDD за все время составила -30.87%, что меньше максимальной просадки PLW в -32.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNDD и PLW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNDDPLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.87%

-32.70%

+1.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.09%

-5.45%

-0.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.75%

-11.58%

-9.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-28.30%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-32.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.46%

-22.22%

-4.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.34%

-9.65%

-9.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.83%

1.95%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BNDD и PLW

Quadratic Deflation ETF (BNDD) имеет более высокую волатильность в 2.17% по сравнению с Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF (PLW) с волатильностью 2.03%. Это указывает на то, что BNDD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNDDPLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.17%

2.03%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.07%

4.54%

+3.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.59%

6.58%

+4.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.37%

9.86%

+3.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.37%

9.10%

+4.27%

Сравнение комиссий BNDD и PLW

BNDD берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии PLW в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BNDD и PLW

Дивидендная доходность BNDD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.60%, что меньше доходности PLW в 3.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNDD
Quadratic Deflation ETF		3.60%3.82%3.85%4.30%43.17%1.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PLW
Invesco 1-30 Laddered Treasury ETF		3.82%3.75%3.56%2.87%1.97%1.15%1.00%1.96%2.14%2.02%2.00%2.14%

Часто задаваемые вопросы

BNDD and PLW have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNDD has higher volatility (2.17%) compared to PLW (2.03%). In terms of maximum drawdown, BNDD dropped -30.87% vs PLW's -32.70%.

On 3-year performance, PLW leads with 0.97% vs -3.83% for BNDD. On fees, PLW is cheaper at 0.25% per year. On volatility, PLW has been the lower-risk option at 2.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PLW has performed better with a 0.97% return vs -3.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PLW is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.02% for BNDD.

PLW has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 3.60% for BNDD.

They also come from different issuers: KraneShares and Invesco. Their fees differ too: 1.02% for BNDD and 0.25% for PLW.

PLW currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs 0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNDD и PLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор