Сравнение BMVP с CPAI
BMVP (Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF) and CPAI (Counterpoint Quantitative Equity ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds. BMVP is passively managed, while CPAI is actively managed. Over the past year, BMVP returned 10.18% vs 41.32% for CPAI. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BMVP charges 0.29%/yr vs 0.75%/yr for CPAI.
Доходность
Сравнение доходности BMVP и CPAI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMVP показывает доходность 6.50%, что значительно ниже, чем у CPAI с доходностью 23.24%.
BMVP
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 6.50%
- 6 месяцев
- 6.17%
- 1 год
- 10.18%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 6.23%
- 10 лет*
- 9.36%
CPAI
- 1 день
- -4.34%
- 1 месяц
- 3.69%
- С начала года
- 23.24%
- 6 месяцев
- 24.51%
- 1 год
- 41.32%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BMVP и CPAI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BMVP Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF | 6.50% | 6.15% | 17.46% | 6.82% |
CPAI Counterpoint Quantitative Equity ETF | 23.24% | 17.79% | 28.37% | 6.69% |
Correlation
The correlation between BMVP and CPAI is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г. | 0.65 |
The correlation between BMVP and CPAI has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.65 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BMVP и CPAI
Секторы
BMVP
CPAI
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Промышленность
BMVP
CPAI
Финансовые услуги
BMVP
CPAI
Технологии
BMVP
CPAI
Потребительский циклический сектор
BMVP
CPAI
Здравоохранение
BMVP
CPAI
Коммуникационные услуги
BMVP
CPAI
Недвижимость
BMVP
CPAI
-
Энергетика
BMVP
CPAI
Потребительский защитный сектор
BMVP
CPAI
Коммунальные услуги
BMVP
CPAI
-
Сырьевые материалы
BMVP
CPAI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMVP vs. CPAI — Ранг доходности на риск
BMVP
CPAI
Сравнение BMVP c CPAI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) и Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BMVP | CPAI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.38 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.58 | 3.96 | -2.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.85 | 14.36 | -9.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BMVP | CPAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.05 | 2.22 | -1.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.11 | 1.66 | -1.55 |
Просадки
Сравнение просадок BMVP и CPAI
Максимальная просадка BMVP за все время составила -78.13%, что больше максимальной просадки CPAI в -21.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMVP и CPAI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMVP | CPAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.13% | -21.46% | -56.67% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -10.48% | +4.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.58% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.77% | -5.05% | +3.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.20% | -2.97% | -33.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.10% | 2.89% | -0.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMVP и CPAI
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF (BMVP) составляет 2.23%, в то время как у Counterpoint Quantitative Equity ETF (CPAI) волатильность равна 7.25%. Это указывает на то, что BMVP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CPAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMVP | CPAI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.23% | 7.25% | -5.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.22% | 15.23% | -8.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.74% | 18.68% | -8.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.06% | 19.38% | -3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.80% | 19.38% | -0.58% |
Сравнение комиссий BMVP и CPAI
BMVP берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии CPAI в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMVP и CPAI
Дивидендная доходность BMVP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности CPAI в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMVP Invesco Bloomberg MVP Multi-factor ETF | 1.67% | 1.77% | 1.58% | 1.67% | 1.51% | 0.56% | 1.09% | 0.95% | 1.44% | 1.75% | 1.35% | 1.02% |
CPAI Counterpoint Quantitative Equity ETF | 0.72% | 0.89% | 0.41% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BMVP and CPAI have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CPAI has higher volatility (7.25%) compared to BMVP (2.23%). In terms of maximum drawdown, BMVP dropped -78.13% vs CPAI's -21.46%.
On 1-year performance, CPAI leads with 41.32% vs 10.18% for BMVP. On fees, BMVP is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BMVP has been the lower-risk option at 2.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CPAI has performed better with a 41.32% return vs 10.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BMVP is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for CPAI.
BMVP has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.72% for CPAI.
They also come from different issuers: Invesco and Counterpoint Funds. Their fees differ too: 0.29% for BMVP and 0.75% for CPAI.
CPAI currently has the higher Sharpe Ratio (2.22 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMVP и CPAI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор