PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMA с ESOA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BMA и ESOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Banco Macro S.A. (BMA) и Energy Services Of America Corp (ESOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMA показывает доходность -1.28%, что значительно ниже, чем у ESOA с доходностью 86.10%. За последние 10 лет акции BMA уступали акциям ESOA по среднегодовой доходности: 7.34% против 27.45% соответственно.


BMA

1 день
-3.20%
1 месяц
25.91%
С начала года
-1.28%
6 месяцев
1.44%
1 год
12.41%
3 года*
83.19%
5 лет*
47.44%
10 лет*
7.34%

ESOA

1 день
-0.85%
1 месяц
-11.55%
С начала года
86.10%
6 месяцев
71.67%
1 год
47.77%
3 года*
91.92%
5 лет*
51.52%
10 лет*
27.45%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMA и ESOA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BMA
Banco Macro S.A.
-1.28%-3.55%277.79%91.62%27.04%-9.96%-57.05%-14.00%-60.72%81.54%
ESOA
Energy Services Of America Corp
86.10%-34.42%111.44%140.93%-22.02%223.53%32.47%-30.56%38.82%-36.06%

Correlation

The correlation between BMA and ESOA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.22

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2012 г.

0.05

The correlation between BMA and ESOA shifts across timeframes, from 0.05 (all time) to 0.23 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

BMA:

$5.51B

ESOA:

$266.51M

EPS

BMA:

$5.81K

ESOA:

$0.55

Коэффициент P/E

BMA:

0.01

ESOA:

27.74

Коэффициент PEG

BMA:

0.00

ESOA:

0.64

Коэффициент P/S

BMA:

0.00

ESOA:

0.58

Коэффициент P/B

BMA:

0.00

ESOA:

3.27

Общая выручка (12 мес.)

BMA:

$4.76T

ESOA:

$440.96M

Валовая прибыль (12 мес.)

BMA:

$2.84T

ESOA:

$52.66M

EBITDA (12 мес.)

BMA:

$751.84B

ESOA:

$27.20M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Banco Macro S.A.

Energy Services Of America Corp

Доходность на риск

BMA vs. ESOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMA
Ранг доходности на риск BMA: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMA: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMA: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMA: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMA: 4646
Ранг коэф-та Мартина

ESOA
Ранг доходности на риск ESOA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESOA: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESOA: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESOA: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESOA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESOA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMA c ESOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Banco Macro S.A. (BMA) и Energy Services Of America Corp (ESOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BMAESOADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.19

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.25

1.54

-1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.56

3.15

-2.58

BMA vs. ESOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMA на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа ESOA равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMA и ESOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMAESOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

0.76

-0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.68

+0.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

0.29

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.23

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BMA и ESOA

Максимальная просадка BMA за все время составила -91.66%, что больше максимальной просадки ESOA в -76.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMA и ESOA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMAESOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.66%

-76.67%

-14.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.89%

-31.16%

-17.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-65.40%

-57.43%

-7.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.40%

-57.43%

-7.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-91.66%

-69.62%

-22.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.47%

-20.49%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.86%

-33.06%

-11.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.24%

15.21%

+8.03%

Волатильность

Сравнение волатильности BMA и ESOA

Текущая волатильность для Banco Macro S.A. (BMA) составляет 18.86%, в то время как у Energy Services Of America Corp (ESOA) волатильность равна 23.60%. Это указывает на то, что BMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ESOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMAESOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.86%

23.60%

-4.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.51%

47.57%

-9.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

73.94%

63.25%

+10.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.43%

76.10%

-16.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

62.25%

96.22%

-33.97%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMA и ESOA

Дивидендная доходность BMA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.56%, что больше доходности ESOA в 0.79%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BMA
Banco Macro S.A.
5.56%2.38%6.10%7.75%7.28%0.00%0.00%6.20%5.05%0.65%1.53%
ESOA
Energy Services Of America Corp
0.79%1.47%0.24%1.84%0.00%0.00%0.00%6.49%0.00%5.88%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BMA и ESOA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Banco Macro S.A. и Energy Services Of America Corp. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00B1.00T1.50T2.00T2.50T3.00T3.50T20222023202420252026
1.91T
93.17M
(BMA) Общая выручка
(ESOA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BMA и ESOA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Banco Macro S.A. и Energy Services Of America Corp.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
61.1%
11.0%
Активы портфеля
BMA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила о валовой прибыли в 1.17T при выручке в 1.91T, что соответствует валовой рентабельности в 61.1%.

ESOA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о валовой прибыли в 10.23M при выручке в 93.17M, что соответствует валовой рентабельности в 11.0%.

BMA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила об операционной прибыли в 212.69B при выручке в 1.91T, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

ESOA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила об операционной прибыли в 1.06M при выручке в 93.17M, что соответствует операционной рентабельности 1.1%.

BMA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила о чистой прибыли в 140.24B при выручке в 1.91T, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

ESOA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о чистой прибыли в 215.55K при выручке в 93.17M, что соответствует чистой рентабельности 0.2%.


Часто задаваемые вопросы


BMA and ESOA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ESOA has higher volatility (23.60%) compared to BMA (18.86%). In terms of maximum drawdown, BMA dropped -91.66% vs ESOA's -76.67%.

ESOA currently has the higher Sharpe Ratio (0.76 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMA и ESOA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор