Сравнение BMA с GGAL
BMA (Banco Macro S.A.) and GGAL (Grupo Financiero Galicia S.A.) are both stocks. Both operate in the Banks - Regional industry within the Financial Services sector. Over the past 10 years, BMA returned 7.89%/yr vs 8.80%/yr for GGAL. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности BMA и GGAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BMA показывает доходность 7.73%, что значительно выше, чем у GGAL с доходностью -2.01%. За последние 10 лет акции BMA уступали акциям GGAL по среднегодовой доходности: 7.89% против 8.80% соответственно.
BMA
- 1 день
- -3.36%
- 1 месяц
- 24.52%
- С начала года
- 7.73%
- 6 месяцев
- 7.60%
- 1 год
- 45.58%
- 3 года*
- 69.62%
- 5 лет*
- 52.24%
- 10 лет*
- 7.89%
GGAL
- 1 день
- -3.71%
- 1 месяц
- 17.91%
- С начала года
- -2.01%
- 6 месяцев
- -1.94%
- 1 год
- 6.97%
- 3 года*
- 53.35%
- 5 лет*
- 47.51%
- 10 лет*
- 8.80%
Сравнение доходности по годам BMA и GGAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMA Banco Macro S.A. | 7.73% | -3.55% | 277.79% | 91.62% | 27.04% | -9.96% | -57.05% | -14.00% | -60.72% | 81.54% |
GGAL Grupo Financiero Galicia S.A. | -2.01% | -11.36% | 289.05% | 92.28% | 8.05% | 8.88% | -45.53% | -40.38% | -57.85% | 145.24% |
Correlation
The correlation between BMA and GGAL is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2006 г. | 0.75 |
The correlation between BMA and GGAL shifts across timeframes, from 0.75 (all time) to 0.91 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BMA:
$6.01B
GGAL:
$1.44B
BMA:
ARS 5.81K
GGAL:
ARS 676.97
BMA:
23.64
GGAL:
110.82
BMA:
0.04
GGAL:
1.01
BMA:
1.84
GGAL:
0.74
BMA:
1.50
GGAL:
0.24
BMA:
ARS 4.76T
GGAL:
ARS 13.01T
BMA:
ARS 2.84T
GGAL:
ARS 5.27T
BMA:
ARS 751.84B
GGAL:
ARS 306.88B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BMA vs. GGAL — Ранг доходности на риск
BMA
GGAL
Сравнение BMA c GGAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Banco Macro S.A. (BMA) и Grupo Financiero Galicia S.A. (GGAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BMA | GGAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.10 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.97 | 0.14 | +0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.15 | 0.30 | +1.85 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BMA и GGAL
Максимальная просадка BMA за все время составила -91.66%, что меньше максимальной просадки GGAL в -98.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMA и GGAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BMA | GGAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.66% | -98.98% | +7.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -47.38% | -50.03% | +2.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -65.40% | -62.94% | -2.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.40% | -62.94% | -2.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -91.66% | -91.70% | +0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.22% | -25.05% | +11.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.77% | -57.33% | +12.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.25% | 22.96% | -1.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности BMA и GGAL
Banco Macro S.A. (BMA) и Grupo Financiero Galicia S.A. (GGAL) имеют волатильность 17.97% и 17.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BMA | GGAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.97% | 17.13% | +0.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.49% | 36.87% | +2.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 74.66% | 75.32% | -0.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 59.68% | 58.63% | +1.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.38% | 62.06% | +0.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BMA и GGAL
Дивидендная доходность BMA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%, что больше доходности GGAL в 4.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BMA Banco Macro S.A. | 5.09% | 2.38% | 6.10% | 7.75% | 7.28% | 0.00% | 0.00% | 6.20% | 5.05% | 0.65% | 1.53% | 0.00% |
GGAL Grupo Financiero Galicia S.A. | 4.13% | 2.11% | 3.81% | 6.49% | 4.62% | 0.23% | 0.94% | 1.89% | 1.29% | 0.16% | 0.13% | 0.09% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BMA и GGAL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Banco Macro S.A. и Grupo Financiero Galicia S.A.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BMA и GGAL
BMA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила о валовой прибыли в 1.17T при выручке в 1.91T, что соответствует валовой рентабельности в 61.1%.
GGAL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Grupo Financiero Galicia S.A. сообщила о валовой прибыли в 1.11T при выручке в 1.99T, что соответствует валовой рентабельности в 56.0%.
BMA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила об операционной прибыли в 212.69B при выручке в 1.91T, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.
GGAL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Grupo Financiero Galicia S.A. сообщила об операционной прибыли в 66.60B при выручке в 1.99T, что соответствует операционной рентабельности 3.4%.
BMA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Banco Macro S.A. сообщила о чистой прибыли в 140.24B при выручке в 1.91T, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
GGAL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Grupo Financiero Galicia S.A. сообщила о чистой прибыли в 65.18B при выручке в 1.99T, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
Часто задаваемые вопросы
BMA and GGAL have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BMA has higher volatility (17.97%) compared to GGAL (17.13%). In terms of maximum drawdown, BMA dropped -91.66% vs GGAL's -98.98%.
BMA currently has the higher Sharpe Ratio (0.61 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BMA и GGAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор