Сравнение ESOA с ELF
ESOA (Energy Services Of America Corp) and ELF (e.l.f. Beauty, Inc.) are both stocks. ESOA operates in Engineering & Construction (Industrials), while ELF operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 5 years, ESOA returned 53.28%/yr vs 17.79%/yr for ELF. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ESOA и ELF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESOA показывает доходность 126.34%, что значительно выше, чем у ELF с доходностью -16.50%.
ESOA
- 1 день
- 3.13%
- 1 месяц
- 5.61%
- С начала года
- 126.34%
- 6 месяцев
- 129.72%
- 1 год
- 93.10%
- 3 года*
- 91.42%
- 5 лет*
- 53.28%
- 10 лет*
- 29.56%
ELF
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 20.02%
- С начала года
- -16.50%
- 6 месяцев
- -19.08%
- 1 год
- -48.43%
- 3 года*
- -16.34%
- 5 лет*
- 17.79%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESOA и ELF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESOA Energy Services Of America Corp | 126.34% | -34.42% | 111.44% | 140.93% | -22.02% | 223.53% | 32.47% | -30.56% | 38.82% | -36.06% |
ELF e.l.f. Beauty, Inc. | -16.50% | -39.43% | -13.02% | 161.01% | 66.52% | 31.84% | 56.17% | 86.26% | -61.18% | -22.91% |
Correlation
The correlation between ESOA and ELF is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г. | 0.06 |
The correlation between ESOA and ELF shifts across timeframes, from 0.06 (all time) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
ESOA:
$324.13M
ELF:
$3.81B
ESOA:
$0.55
ELF:
$0.44
ESOA:
33.74
ELF:
143.18
ESOA:
0.78
ELF:
3.19
ESOA:
0.71
ELF:
2.30
ESOA:
3.98
ELF:
3.37
ESOA:
$440.96M
ELF:
$1.64B
ESOA:
$52.66M
ELF:
$1.16B
ESOA:
$27.20M
ELF:
$185.47M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESOA vs. ELF — Ранг доходности на риск
ESOA
ELF
Сравнение ESOA c ELF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Services Of America Corp (ESOA) и e.l.f. Beauty, Inc. (ELF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESOA | ELF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 0.89 | +0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.00 | -0.73 | +3.74 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.46 | -1.19 | +7.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESOA и ELF
Максимальная просадка ESOA за все время составила -76.67%, примерно равная максимальной просадке ELF в -77.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESOA и ELF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESOA | ELF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.67% | -77.26% | +0.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.16% | -66.20% | +35.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.43% | -77.26% | +19.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.43% | -77.26% | +19.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -70.88% | +67.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.98% | -32.52% | -0.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.45% | 40.83% | -26.38% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESOA и ELF
Energy Services Of America Corp (ESOA) имеет более высокую волатильность в 18.89% по сравнению с e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) с волатильностью 17.28%. Это указывает на то, что ESOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ELF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESOA | ELF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 18.89% | 17.28% | +1.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.43% | 43.47% | +3.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.97% | 67.04% | -4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 75.85% | 57.51% | +18.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 96.07% | 55.29% | +40.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESOA и ELF
Дивидендная доходность ESOA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.65%, тогда как ELF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ELF e.l.f. Beauty, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ESOA Energy Services Of America Corp | 0.65% | 1.47% | 0.24% | 1.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 6.49% | 0.00% | 5.88% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ESOA и ELF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Services Of America Corp и e.l.f. Beauty, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ESOA и ELF
ESOA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о валовой прибыли в 10.23M при выручке в 93.17M, что соответствует валовой рентабельности в 11.0%.
ELF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила о валовой прибыли в 326.45M при выручке в 449.29M, что соответствует валовой рентабельности в 72.7%.
ESOA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила об операционной прибыли в 1.06M при выручке в 93.17M, что соответствует операционной рентабельности 1.1%.
ELF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.32M при выручке в 449.29M, что соответствует операционной рентабельности 1.6%.
ESOA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о чистой прибыли в 215.55K при выручке в 93.17M, что соответствует чистой рентабельности 0.2%.
ELF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила о чистой прибыли в -49.37M при выручке в 449.29M, что соответствует чистой рентабельности -11.0%.
Часто задаваемые вопросы
ESOA and ELF have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESOA has higher volatility (18.89%) compared to ELF (17.28%). In terms of maximum drawdown, ESOA dropped -76.67% vs ELF's -77.26%.
ESOA currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESOA и ELF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор