Сравнение ESOA с ELF
ESOA (Energy Services Of America Corp) and ELF (e.l.f. Beauty, Inc.) are both stocks. ESOA operates in Engineering & Construction (Industrials), while ELF operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 5 years, ESOA returned 49.50%/yr vs 23.92%/yr for ELF. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ESOA и ELF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESOA показывает доходность 98.91%, что значительно выше, чем у ELF с доходностью -2.04%.
ESOA
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -0.83%
- 6 месяцев
- 85.09%
- С начала года
- 98.91%
- 1 год
- 64.60%
- 3 года*
- 80.31%
- 5 лет*
- 49.50%
- 10 лет*
- 28.89%
ELF
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 11.30%
- 6 месяцев
- -16.47%
- С начала года
- -2.04%
- 1 год
- -31.35%
- 3 года*
- -14.38%
- 5 лет*
- 23.92%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ESOA и ELF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESOA Energy Services Of America Corp | 98.91% | -34.42% | 111.44% | 140.93% | -22.02% | 223.53% | 32.47% | -30.56% | 38.82% | -36.06% |
ELF e.l.f. Beauty, Inc. | -2.04% | -39.43% | -13.02% | 161.01% | 66.52% | 31.84% | 56.17% | 86.26% | -61.18% | -22.91% |
Correlation
The correlation between ESOA and ELF is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2016 г. | 0.06 |
Over the past year, ESOA and ELF have become more correlated (0.26) than their long-term average of 0.06, meaning their price movements have been converging.
Фундаментальные показатели
ESOA:
$301.91M
ELF:
$4.39B
ESOA:
$0.54
ELF:
$0.44
ESOA:
29.73
ELF:
169.57
ESOA:
0.69
ELF:
3.78
ESOA:
0.62
ELF:
2.73
ESOA:
3.49
ELF:
3.95
ESOA:
$440.96M
ELF:
$1.64B
ESOA:
$52.66M
ELF:
$1.16B
ESOA:
$27.20M
ELF:
$185.47M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESOA vs. ELF — Ранг доходности на риск
ESOA
ELF
Сравнение ESOA c ELF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Energy Services Of America Corp (ESOA) и e.l.f. Beauty, Inc. (ELF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESOA | ELF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.16 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.97 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.08 | -0.48 | +2.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.43 | -0.74 | +5.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESOA и ELF
Максимальная просадка ESOA за все время составила -76.67%, примерно равная максимальной просадке ELF в -77.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESOA и ELF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESOA | ELF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.67% | -77.26% | +0.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.16% | -66.20% | +35.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.43% | -77.26% | +19.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.43% | -77.26% | +19.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.62% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.34% | -65.83% | +49.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.87% | -32.74% | -0.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.64% | 42.54% | -27.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESOA и ELF
Текущая волатильность для Energy Services Of America Corp (ESOA) составляет 14.65%, в то время как у e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) волатильность равна 15.85%. Это указывает на то, что ESOA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ELF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESOA | ELF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.65% | 15.85% | -1.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 48.67% | 44.35% | +4.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.92% | 67.37% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 75.94% | 57.74% | +18.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 96.05% | 55.27% | +40.78% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESOA и ELF
Дивидендная доходность ESOA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, тогда как ELF не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ELF e.l.f. Beauty, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ESOA Energy Services Of America Corp | 0.80% | 1.47% | 0.24% | 1.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 6.49% | 0.00% | 5.88% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей ESOA и ELF
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Energy Services Of America Corp и e.l.f. Beauty, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности ESOA и ELF
ESOA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о валовой прибыли в 10.23M при выручке в 93.17M, что соответствует валовой рентабельности в 11.0%.
ELF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила о валовой прибыли в 326.45M при выручке в 449.29M, что соответствует валовой рентабельности в 72.7%.
ESOA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила об операционной прибыли в 1.06M при выручке в 93.17M, что соответствует операционной рентабельности 1.1%.
ELF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.32M при выручке в 449.29M, что соответствует операционной рентабельности 1.6%.
ESOA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Energy Services Of America Corp сообщила о чистой прибыли в 215.55K при выручке в 93.17M, что соответствует чистой рентабельности 0.2%.
ELF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила о чистой прибыли в -49.37M при выручке в 449.29M, что соответствует чистой рентабельности -11.0%.
Часто задаваемые вопросы
ESOA and ELF have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ELF has higher volatility (15.85%) compared to ESOA (14.65%). In terms of maximum drawdown, ESOA dropped -76.67% vs ELF's -77.26%.
ESOA currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESOA и ELF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор