Сравнение BLW с MAGS
BLW (BlackRock Limited Duration Income Trust) is a stock, while MAGS (Roundhill Magnificent Seven ETF) is Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Over the past 3 years, BLW returned 8.66%/yr vs 33.71%/yr for MAGS. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BLW и MAGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BLW показывает доходность -5.79%, что значительно ниже, чем у MAGS с доходностью 3.73%.
BLW
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- -1.94%
- С начала года
- -5.79%
- 6 месяцев
- -5.77%
- 1 год
- -2.44%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 2.77%
- 10 лет*
- 6.43%
MAGS
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- 2.17%
- С начала года
- 3.73%
- 6 месяцев
- 3.62%
- 1 год
- 31.34%
- 3 года*
- 33.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLW и MAGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BLW BlackRock Limited Duration Income Trust | -5.79% | 7.17% | 11.06% | 13.17% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 3.73% | 22.99% | 63.97% | 37.32% |
Correlation
The correlation between BLW and MAGS is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2023 г. | 0.26 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLW vs. MAGS — Ранг доходности на риск
BLW
MAGS
Сравнение BLW c MAGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Limited Duration Income Trust (BLW) и Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLW | MAGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.27 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | 1.69 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.71 | 5.85 | -6.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLW | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 | 1.57 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 1.55 | -1.15 |
Просадки
Сравнение просадок BLW и MAGS
Максимальная просадка BLW за все время составила -44.13%, что больше максимальной просадки MAGS в -29.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLW и MAGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLW | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.13% | -29.91% | -14.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.19% | -18.62% | +7.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.19% | -29.91% | +18.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.30% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.80% | -3.55% | -4.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.04% | -4.70% | -1.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 5.37% | -1.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLW и MAGS
Текущая волатильность для BlackRock Limited Duration Income Trust (BLW) составляет 2.34%, в то время как у Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что BLW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MAGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLW | MAGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.34% | 4.80% | -2.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.92% | 14.31% | -7.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.93% | 20.08% | -12.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.32% | 25.94% | -13.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.59% | 25.94% | -11.35% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLW и MAGS
Дивидендная доходность BLW за последние двенадцать месяцев составляет около 10.95%, что больше доходности MAGS в 1.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLW BlackRock Limited Duration Income Trust | 10.95% | 9.89% | 9.39% | 8.63% | 8.26% | 6.99% | 7.39% | 6.27% | 7.14% | 6.24% | 9.68% | 8.26% |
MAGS Roundhill Magnificent Seven ETF | 1.43% | 1.48% | 0.81% | 0.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BLW and MAGS have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAGS has higher volatility (4.80%) compared to BLW (2.34%). In terms of maximum drawdown, BLW dropped -44.13% vs MAGS's -29.91%.
MAGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BLW и MAGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор