PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BLV с SCHQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLV с SCHQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) and SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) are both exchange-traded funds - BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index, while SCHQ is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Long Treasury Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BLV returned -3.33%/yr vs -5.29%/yr for SCHQ. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.03% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BLV и SCHQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLV показывает доходность 0.28%, что значительно выше, чем у SCHQ с доходностью -0.43%.

BLV

1 день
-0.31%
1 месяц
1.09%
С начала года
0.28%
6 месяцев
-0.86%
1 год
6.59%
3 года*
2.02%
5 лет*
-3.33%
10 лет*
0.99%

SCHQ

1 день
-0.45%
1 месяц
0.65%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
-1.74%
1 год
5.22%
3 года*
-0.72%
5 лет*
-5.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLV и SCHQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		0.28%6.44%-3.65%7.35%-26.95%-2.89%16.13%-0.59%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		-0.43%5.50%-6.44%3.43%-29.44%-4.86%17.73%-4.02%

Correlation

The correlation between BLV and SCHQ is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г.

0.94

The correlation between BLV and SCHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BLV и SCHQ

Секторы
BLV
SCHQ

Финансовые услуги

0.0%
1.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

3.3%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

4.9%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BLV
0.0%
SCHQ
1.0%

Сырьевые материалы

BLV

-

SCHQ

-

Коммуникационные услуги

BLV

-

SCHQ
3.3%

Потребительский циклический сектор

BLV

-

SCHQ

-

Потребительский защитный сектор

BLV

-

SCHQ

-

Энергетика

BLV

-

SCHQ

-

Здравоохранение

BLV

-

SCHQ

-

Промышленность

BLV

-

SCHQ

-

Недвижимость

BLV

-

SCHQ

-

Технологии

BLV

-

SCHQ
4.9%

Коммунальные услуги

BLV

-

SCHQ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Long-Term Bond ETF

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF

Часто сравнивают с BLV:
BLV с BNDBLV с TLTBLV с VGLTBLV с BIVBLV с BSVBLV с EDVBLV с VBLAX
Часто сравнивают с SCHQ:
SCHQ с TLTSCHQ с SCHOSCHQ с VGLTSCHQ с SCHRSCHQ с SCHDSCHQ с SCHISCHQ с SCHG

Доходность на риск

BLV vs. SCHQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLV
Ранг доходности на риск BLV: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLV: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLV: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLV: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLV: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLV: 2323
Ранг коэф-та Мартина
SCHQ
Ранг доходности на риск SCHQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLV c SCHQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BLVSCHQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
0.59

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.21
0.91

+0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.10

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.15

0.75

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.92

1.94

+0.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BLV vs. SCHQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLV на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа SCHQ равного 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLV и SCHQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BLVSCHQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

0.59

+0.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.26

-0.37

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

-0.25

+0.62

Просадки

Сравнение просадок BLV и SCHQ

Максимальная просадка BLV за все время составила -38.29%, что меньше максимальной просадки SCHQ в -46.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLV и SCHQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLVSCHQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.29%

-46.13%

+7.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.73%

-7.01%

+1.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.16%

-17.65%

+2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.27%

-40.93%

+4.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.14%

-36.82%

+12.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.51%

-26.36%

+16.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

2.70%

-0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BLV и SCHQ

Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) и Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) имеют волатильность 2.50% и 2.57% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLVSCHQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

2.57%

-0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

5.94%

-0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.15%

8.93%

-0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.97%

14.54%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.98%

15.33%

-3.35%

Сравнение комиссий BLV и SCHQ

И BLV, и SCHQ имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLV и SCHQ

Дивидендная доходность BLV за последние двенадцать месяцев составляет около 4.80%, что сопоставимо с доходностью SCHQ в 4.79%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLV
Vanguard Long-Term Bond ETF		4.80%4.67%5.09%4.06%4.17%3.37%6.12%3.57%4.07%3.63%4.16%4.37%
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		4.79%4.54%4.58%3.79%2.88%1.69%1.51%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, BLV and SCHQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHQ has higher volatility (2.57%) compared to BLV (2.50%). In terms of maximum drawdown, BLV dropped -38.29% vs SCHQ's -46.13%.

On 5-year performance, BLV leads with -3.33% vs -5.29% for SCHQ. Both ETFs have the same 0.03% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BLV has performed better with a -3.33% return vs -5.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLV and SCHQ have the same expense ratio: 0.03% per year.

BLV has the higher dividend yield at 4.80%, compared with 4.79% for SCHQ.

BLV is categorized as Long-Term Bond, while SCHQ is Government Bonds. BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index, while SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index. They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab.

BLV currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLV и SCHQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор