PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLOK с ROOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLOK и ROOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) и Root, Inc. (ROOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOK показывает доходность 16.21%, что значительно выше, чем у ROOT с доходностью -27.50%.


BLOK

1 день
-2.62%
1 месяц
7.72%
С начала года
16.21%
6 месяцев
7.24%
1 год
30.79%
3 года*
51.34%
5 лет*
11.96%
10 лет*

ROOT

1 день
-6.01%
1 месяц
-0.32%
С начала года
-27.50%
6 месяцев
-32.44%
1 год
-61.92%
3 года*
119.09%
5 лет*
-21.07%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLOK и ROOT


2026 (YTD)202520242023202220212020
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
16.21%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%42.17%
ROOT
Root, Inc.
-27.50%-0.50%592.65%133.41%-91.95%-80.27%-41.81%

Correlation

The correlation between BLOK and ROOT is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.35

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2020 г.

0.43

The correlation between BLOK and ROOT shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.45 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Transformational Data Sharing ETF

Root, Inc.

Доходность на риск

BLOK vs. ROOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1818
Ранг коэф-та Мартина

ROOT
Ранг доходности на риск ROOT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROOT: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROOT: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROOT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROOT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROOT: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLOK c ROOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) и Root, Inc. (ROOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLOKROOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

0.83

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.87

-0.86

+1.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.90

-1.21

+3.11

BLOK vs. ROOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOK на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа ROOT равного -0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOK и ROOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLOKROOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

-0.91

+1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

-0.21

+0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

-0.33

+0.81

Просадки

Сравнение просадок BLOK и ROOT

Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что меньше максимальной просадки ROOT в -99.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и ROOT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLOKROOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.33%

-99.29%

+25.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-72.22%

+36.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

-75.68%

+40.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

-98.57%

+25.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.16%

-89.22%

+79.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.08%

-83.77%

+57.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.23%

51.24%

-35.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOK и ROOT

Текущая волатильность для Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) составляет 10.59%, в то время как у Root, Inc. (ROOT) волатильность равна 20.83%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLOKROOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

20.83%

-10.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.55%

43.28%

-14.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.29%

67.99%

-29.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.36%

102.22%

-59.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.97%

100.27%

-61.30%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOK и ROOT

Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, тогда как ROOT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
0.62%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
ROOT
Root, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BLOK and ROOT have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ROOT has higher volatility (20.83%) compared to BLOK (10.59%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs ROOT's -99.29%.

BLOK currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOK и ROOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор