PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLES с ISMD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BLES и ISMD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Inspire Global Hope ETF (BLES) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BLES и ISMD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF
3.62%19.25%5.59%16.47%-16.21%24.36%12.22%28.39%-13.43%15.23%
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
4.62%4.14%9.53%16.74%-13.44%29.38%7.45%24.62%-12.63%8.43%

Доходность по периодам

С начала года, BLES показывает доходность 3.62%, что значительно ниже, чем у ISMD с доходностью 4.62%.


BLES

1 день
0.73%
1 месяц
-4.34%
С начала года
3.62%
6 месяцев
5.44%
1 год
20.33%
3 года*
13.02%
5 лет*
7.52%
10 лет*

ISMD

1 день
0.70%
1 месяц
-4.06%
С начала года
4.62%
6 месяцев
4.26%
1 год
19.45%
3 года*
10.42%
5 лет*
5.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Inspire Global Hope ETF

Inspire Small/Mid Cap Impact ETF

Сравнение комиссий BLES и ISMD

BLES берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии ISMD в 0.57%.


Доходность на риск

BLES vs. ISMD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLES
Ранг доходности на риск BLES: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLES: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLES: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLES: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLES: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLES: 7272
Ранг коэф-та Мартина

ISMD
Ранг доходности на риск ISMD: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISMD: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISMD: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISMD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISMD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISMD: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLES c ISMD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Inspire Global Hope ETF (BLES) и Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BLESISMDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.23

0.89

+0.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.79

1.37

+0.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

1.17

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.70

1.39

+0.31

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.07

4.87

+3.20

BLES vs. ISMD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLES на текущий момент составляет 1.23, что выше коэффициента Шарпа ISMD равного 0.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLES и ISMD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BLESISMDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.23

0.89

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.25

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.33

+0.17

Корреляция

Корреляция между BLES и ISMD составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLES и ISMD

Дивидендная доходность BLES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.91%, что больше доходности ISMD в 1.10%


TTM202520242023202220212020201920182017
BLES
Inspire Global Hope ETF
1.91%1.97%1.90%1.80%1.64%9.28%1.61%2.16%1.73%2.01%
ISMD
Inspire Small/Mid Cap Impact ETF
1.10%1.21%1.24%1.17%1.28%9.35%0.99%0.88%1.35%2.02%

Просадки

Сравнение просадок BLES и ISMD

Максимальная просадка BLES за все время составила -40.35%, что меньше максимальной просадки ISMD в -44.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLES и ISMD.


Загрузка...

Показатели просадок


BLESISMDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.35%

-44.60%

+4.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.26%

-13.93%

+1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.61%

-26.64%

+0.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.16%

-5.79%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.14%

-8.31%

+2.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.59%

3.97%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BLES и ISMD

Текущая волатильность для Inspire Global Hope ETF (BLES) составляет 5.39%, в то время как у Inspire Small/Mid Cap Impact ETF (ISMD) волатильность равна 6.74%. Это указывает на то, что BLES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISMD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BLESISMDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.39%

6.74%

-1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.33%

13.56%

-4.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.60%

21.95%

-5.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.41%

20.89%

-4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.03%

23.85%

-4.82%