Сравнение BJAN с MDLZ
BJAN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January) is Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while MDLZ (Mondelez International, Inc.) is a stock. Over the past 5 years, BJAN returned 10.54%/yr vs 1.76%/yr for MDLZ. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BJAN и MDLZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BJAN показывает доходность 7.50%, что значительно ниже, чем у MDLZ с доходностью 16.05%.
BJAN
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 0.42%
- 6 месяцев
- 6.47%
- С начала года
- 7.50%
- 1 год
- 17.03%
- 3 года*
- 15.71%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- —
MDLZ
- 1 день
- 4.60%
- 1 месяц
- -0.35%
- 6 месяцев
- 9.02%
- С начала года
- 16.05%
- 1 год
- -5.80%
- 3 года*
- -2.35%
- 5 лет*
- 1.76%
- 10 лет*
- 5.53%
Сравнение доходности по годам BJAN и MDLZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BJAN Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January | 7.50% | 14.81% | 17.36% | 23.66% | -11.40% | 13.86% | 12.54% | 22.27% |
MDLZ Mondelez International, Inc. | 16.05% | -7.03% | -15.30% | 11.17% | 2.92% | 15.87% | 8.58% | 40.42% |
Correlation
The correlation between BJAN and MDLZ is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.09 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2019 г. | 0.33 |
The correlation between BJAN and MDLZ shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BJAN vs. MDLZ — Ранг доходности на риск
BJAN
MDLZ
Сравнение BJAN c MDLZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) и Mondelez International, Inc. (MDLZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BJAN | MDLZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 0.98 | +0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.73 | -0.22 | +2.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.40 | -0.38 | +13.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BJAN и MDLZ
Максимальная просадка BJAN за все время составила -26.86%, что меньше максимальной просадки MDLZ в -42.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJAN и MDLZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BJAN | MDLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.86% | -42.52% | +15.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.27% | -25.93% | +19.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.81% | -29.00% | +15.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.38% | -29.14% | +11.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -29.74% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.29% | -14.06% | +13.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.87% | -11.05% | +8.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 15.14% | -13.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BJAN и MDLZ
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) составляет 2.43%, в то время как у Mondelez International, Inc. (MDLZ) волатильность равна 9.47%. Это указывает на то, что BJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MDLZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BJAN | MDLZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.43% | 9.47% | -7.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.68% | 17.68% | -11.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.03% | 23.53% | -15.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.04% | 19.94% | -7.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.01% | 21.04% | -7.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BJAN и MDLZ
BJAN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MDLZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BJAN Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MDLZ Mondelez International, Inc. | 3.26% | 3.60% | 3.00% | 2.24% | 2.21% | 2.01% | 2.05% | 1.98% | 2.40% | 1.92% | 1.62% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
BJAN and MDLZ have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MDLZ has higher volatility (9.47%) compared to BJAN (2.43%). In terms of maximum drawdown, BJAN dropped -26.86% vs MDLZ's -42.52%.
BJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BJAN и MDLZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор