PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BJAN с NJAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BJAN с NJAN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BJAN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January) and NJAN (Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January) are both Defined Outcome funds from Innovator - BJAN tracks the S&P 500 while NJAN tracks the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJAN returned 10.74%/yr vs 8.15%/yr for NJAN. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BJAN и NJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BJAN показывает доходность 7.20%, а NJAN немного выше – 7.27%.

BJAN

1 день
0.15%
1 месяц
2.66%
С начала года
7.20%
6 месяцев
8.74%
1 год
20.82%
3 года*
17.37%
5 лет*
10.74%
10 лет*
—

NJAN

1 день
-0.07%
1 месяц
2.16%
С начала года
7.27%
6 месяцев
8.25%
1 год
18.67%
3 года*
14.29%
5 лет*
8.15%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BJAN и NJAN

2026 (YTD)202520242023202220212020
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January		7.20%14.81%17.36%23.66%-11.40%13.86%11.97%
NJAN
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January		7.27%14.20%15.35%20.95%-18.92%11.55%8.29%

Correlation

The correlation between BJAN and NJAN is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2020 г.

0.85

The correlation between BJAN and NJAN has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BJAN и NJAN

Секторы
BJAN
NJAN

Технологии

36.2%
54.2%

Финансовые услуги

11.9%
0.2%

Коммуникационные услуги

10.9%
15.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
12.2%

Здравоохранение

8.4%
4.2%

Промышленность

8.1%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.6%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.2%

Технологии

BJAN
36.2%
NJAN
54.2%

Финансовые услуги

BJAN
11.9%
NJAN
0.2%

Коммуникационные услуги

BJAN
10.9%
NJAN
15.5%

Потребительский циклический сектор

BJAN
10.1%
NJAN
12.2%

Здравоохранение

BJAN
8.4%
NJAN
4.2%

Промышленность

BJAN
8.1%
NJAN
2.8%

Потребительский защитный сектор

BJAN
4.9%
NJAN
7.6%

Энергетика

BJAN
3.5%
NJAN
0.6%

Коммунальные услуги

BJAN
2.3%
NJAN
1.4%

Недвижимость

BJAN
1.9%
NJAN
0.1%

Сырьевые материалы

BJAN
1.8%
NJAN
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January

Часто сравнивают с BJAN:
BJAN с BFEBBJAN с PJANBJAN с AJANBJAN с VTIBJAN с VOOBJAN с SPYBJAN с BUFR
Часто сравнивают с NJAN:
NJAN с DJANNJAN с BFEBNJAN с AJANNJAN с SPYNJAN с IQQQNJAN с BUFFNJAN с QQQ

Доходность на риск

BJAN vs. NJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BJAN
Ранг доходности на риск BJAN: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJAN: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJAN: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJAN: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJAN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
NJAN
Ранг доходности на риск NJAN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NJAN: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NJAN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NJAN: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NJAN: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NJAN: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJAN c NJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) и Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BJANNJANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.71
2.67

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.81
3.81

0.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.54

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

3.18

+0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.89

15.27

+1.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BJAN vs. NJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJAN на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NJAN равному 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJAN и NJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BJANNJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.67

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.67

+0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.65

+0.27

Просадки

Сравнение просадок BJAN и NJAN

Максимальная просадка BJAN за все время составила -26.86%, что больше максимальной просадки NJAN в -20.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJAN и NJAN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BJANNJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.86%

-20.70%

-6.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.27%

-5.90%

-0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.81%

-13.14%

-0.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.38%

-20.70%

+3.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.06%

-0.22%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.91%

-3.82%

+0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

1.23%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BJAN и NJAN

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) имеет более высокую волатильность в 1.40% по сравнению с Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January (NJAN) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что BJAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BJANNJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.40%

1.06%

+0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.06%

5.72%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.70%

7.03%

+0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.97%

12.29%

-0.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.06%

12.92%

+1.14%

Сравнение комиссий BJAN и NJAN

И BJAN, и NJAN имеют комиссию равную 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BJAN и NJAN

Ни BJAN, ни NJAN не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BJAN
Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%4.66%
NJAN
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF - January		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, BJAN and NJAN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BJAN has higher volatility (1.40%) compared to NJAN (1.06%). In terms of maximum drawdown, BJAN dropped -26.86% vs NJAN's -20.70%.

On 5-year performance, BJAN leads with 10.74% vs 8.15% for NJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, NJAN has been the lower-risk option at 1.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BJAN has performed better with a 10.74% return vs 8.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BJAN and NJAN have the same expense ratio: 0.79% per year.

BJAN and NJAN have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BJAN tracks S&P 500, while NJAN tracks NASDAQ-100 Index.

BJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BJAN и NJAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор