Сравнение BJAN с BFEB
BJAN (Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January) and BFEB (Innovator S&P 500 Buffer ETF - February) are both exchange-traded funds - BJAN is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500, while BFEB is a Options Trading fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series. Both are passively managed. Over the past 5 years, BJAN returned 10.74%/yr vs 11.75%/yr for BFEB. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BJAN и BFEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BJAN показывает доходность 7.20%, что значительно ниже, чем у BFEB с доходностью 8.48%.
BJAN
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 2.66%
- С начала года
- 7.20%
- 6 месяцев
- 8.74%
- 1 год
- 20.82%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 10.74%
- 10 лет*
- —
BFEB
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 2.73%
- С начала года
- 8.48%
- 6 месяцев
- 9.40%
- 1 год
- 21.49%
- 3 года*
- 16.82%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BJAN и BFEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BJAN Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January | 7.20% | 14.81% | 17.36% | 23.66% | -11.40% | 13.86% | 11.85% |
BFEB Innovator S&P 500 Buffer ETF - February | 8.48% | 12.99% | 17.58% | 22.35% | -6.76% | 18.05% | 10.17% |
Correlation
The correlation between BJAN and BFEB is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2020 г. | 0.95 |
The correlation between BJAN and BFEB has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BJAN и BFEB
Секторы
BJAN
BFEB
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BJAN
BFEB
Финансовые услуги
BJAN
BFEB
Коммуникационные услуги
BJAN
BFEB
Потребительский циклический сектор
BJAN
BFEB
Здравоохранение
BJAN
BFEB
Промышленность
BJAN
BFEB
Потребительский защитный сектор
BJAN
BFEB
Энергетика
BJAN
BFEB
Коммунальные услуги
BJAN
BFEB
Недвижимость
BJAN
BFEB
Сырьевые материалы
BJAN
BFEB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BJAN vs. BFEB — Ранг доходности на риск
BJAN
BFEB
Сравнение BJAN c BFEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) и Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BJAN | BFEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.54 | 1.52 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.34 | 3.37 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.89 | 17.18 | -0.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BJAN | BFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 2.67 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 1.04 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.90 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок BJAN и BFEB
Максимальная просадка BJAN за все время составила -26.86%, примерно равная максимальной просадке BFEB в -26.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJAN и BFEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BJAN | BFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.86% | -26.37% | -0.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.27% | -6.41% | +0.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.81% | -13.82% | +0.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.38% | -14.84% | -2.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -0.07% | +0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.91% | -2.69% | -0.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.24% | 1.25% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности BJAN и BFEB
Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January (BJAN) составляет 1.40%, в то время как у Innovator S&P 500 Buffer ETF - February (BFEB) волатильность равна 1.48%. Это указывает на то, что BJAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BFEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BJAN | BFEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.40% | 1.48% | -0.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.06% | 6.31% | -0.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.70% | 8.09% | -0.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.97% | 11.38% | +0.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.06% | 14.18% | -0.12% |
Сравнение комиссий BJAN и BFEB
И BJAN, и BFEB имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BJAN и BFEB
Ни BJAN, ни BFEB не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BFEB Innovator S&P 500 Buffer ETF - February | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BJAN Innovator U.S. Equity Buffer ETF - January | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.66% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, BJAN and BFEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BFEB has higher volatility (1.48%) compared to BJAN (1.40%). In terms of maximum drawdown, BJAN dropped -26.86% vs BFEB's -26.37%.
On 5-year performance, BFEB leads with 11.75% vs 10.74% for BJAN. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BFEB has performed better with a 11.75% return vs 10.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BJAN and BFEB have the same expense ratio: 0.79% per year.
BJAN and BFEB have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BJAN is categorized as Defined Outcome, while BFEB is Options Trading. BJAN tracks S&P 500, while BFEB tracks Cboe S&P 500 Buffer Protect Index February Series.
BJAN currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BJAN и BFEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор