Сравнение BETZ с PSCD
BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and PSCD (Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - BETZ tracks the Roundhill Sports Betting & iGaming Index while PSCD tracks the S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -8.90%/yr vs -0.65%/yr for PSCD. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.29%/yr for PSCD.
Доходность
Сравнение доходности BETZ и PSCD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETZ показывает доходность -10.38%, что значительно ниже, чем у PSCD с доходностью 4.11%.
BETZ
- 1 день
- -1.20%
- 1 месяц
- -1.15%
- С начала года
- -10.38%
- 6 месяцев
- -8.91%
- 1 год
- -6.17%
- 3 года*
- 4.93%
- 5 лет*
- -8.90%
- 10 лет*
- —
PSCD
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 4.11%
- 6 месяцев
- 2.55%
- 1 год
- 10.62%
- 3 года*
- 8.90%
- 5 лет*
- -0.65%
- 10 лет*
- 9.80%
Сравнение доходности по годам BETZ и PSCD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -10.38% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 60.54% |
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 4.11% | -2.87% | 6.46% | 33.23% | -28.06% | 37.34% | 43.15% |
Correlation
The correlation between BETZ and PSCD is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.63 |
The correlation between BETZ and PSCD shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BETZ и PSCD
Секторы
BETZ
PSCD
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
BETZ
PSCD
Технологии
BETZ
PSCD
Коммуникационные услуги
BETZ
PSCD
Финансовые услуги
BETZ
PSCD
-
Сырьевые материалы
BETZ
-
PSCD
-
Потребительский защитный сектор
BETZ
-
PSCD
Энергетика
BETZ
-
PSCD
-
Здравоохранение
BETZ
-
PSCD
-
Промышленность
BETZ
-
PSCD
Недвижимость
BETZ
-
PSCD
Коммунальные услуги
BETZ
-
PSCD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETZ vs. PSCD — Ранг доходности на риск
BETZ
PSCD
Сравнение BETZ c PSCD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BETZ | PSCD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.09 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 0.62 | -0.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.36 | 1.54 | -1.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BETZ | PSCD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.30 | 0.44 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | -0.02 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.34 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.13 | 0.39 | -0.26 |
Просадки
Сравнение просадок BETZ и PSCD
Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки PSCD в -56.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и PSCD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETZ | PSCD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.82% | -56.57% | -4.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.20% | -17.14% | -12.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.20% | -31.93% | +2.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.35% | -41.88% | -18.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -56.57% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.37% | -7.85% | -31.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.81% | -11.33% | -22.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.99% | 6.90% | +10.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности BETZ и PSCD
Текущая волатильность для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) составляет 5.29%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF (PSCD) волатильность равна 7.62%. Это указывает на то, что BETZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETZ | PSCD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.29% | 7.62% | -2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.81% | 16.31% | -0.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.49% | 24.18% | -3.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.94% | 27.91% | -0.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.94% | 29.06% | -1.12% |
Сравнение комиссий BETZ и PSCD
BETZ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PSCD в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETZ и PSCD
Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.10%, что больше доходности PSCD в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.10% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PSCD Invesco S&P SmallCap Consumer Discretionary ETF | 0.91% | 0.94% | 1.28% | 1.09% | 1.60% | 0.57% | 0.56% | 0.91% | 1.39% | 0.97% | 1.07% | 1.10% |
Часто задаваемые вопросы
BETZ and PSCD have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PSCD has higher volatility (7.62%) compared to BETZ (5.29%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs PSCD's -56.57%.
On 5-year performance, PSCD leads with -0.65% vs -8.90% for BETZ. On fees, PSCD is cheaper at 0.29% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSCD has performed better with a -0.65% return vs -8.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.75% for BETZ.
BETZ has the higher dividend yield at 5.10%, compared with 0.91% for PSCD.
BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while PSCD tracks S&P Small Cap 600 / Consumer Discretionary -SEC. They also come from different issuers: Roundhill Investments and Invesco. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.29% for PSCD.
PSCD currently has the higher Sharpe Ratio (0.44 vs -0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BETZ и PSCD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор