PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCUS с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCUS и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCUS показывает доходность 14.11%, что значительно выше, чем у WNTR с доходностью 10.46%.


BCUS

1 день
0.19%
1 месяц
4.99%
С начала года
14.11%
6 месяцев
12.82%
1 год
19.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
6.01%
1 месяц
37.47%
С начала года
10.46%
6 месяцев
14.06%
1 год
97.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCUS и WNTR


Correlation

The correlation between BCUS and WNTR is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bancreek U.S. Large Cap ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

BCUS vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCUS
Ранг доходности на риск BCUS: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCUS: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCUS: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCUS: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCUS: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCUS: 5050
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCUS c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCUSWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.30

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.94

2.29

-0.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.62

5.85

+1.77

BCUS vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCUS на текущий момент составляет 1.25, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCUS и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCUS и WNTR

Максимальная просадка BCUS за все время составила -18.14%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCUS и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCUSWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.14%

-42.65%

+24.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-42.65%

+32.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-9.88%

+8.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.87%

-20.93%

+18.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

16.70%

-14.20%

Волатильность

Сравнение волатильности BCUS и WNTR

Текущая волатильность для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) составляет 6.46%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.54%. Это указывает на то, что BCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCUSWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.46%

17.54%

-11.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.32%

45.99%

-32.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

52.83%

-37.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.44%

53.10%

-36.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.44%

53.10%

-36.66%

Сравнение комиссий BCUS и WNTR

BCUS берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCUS и WNTR

Дивидендная доходность BCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности WNTR в 96.66%


ПозицияTTM20252024
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF
0.31%0.49%0.23%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
96.66%58.56%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BCUS and WNTR have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.54%) compared to BCUS (6.46%). In terms of maximum drawdown, BCUS dropped -18.14% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 97.02% vs 19.00% for BCUS. On fees, BCUS is cheaper at 0.70% per year. On volatility, BCUS has been the lower-risk option at 6.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 97.02% return vs 19.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCUS is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 96.66%, compared with 0.31% for BCUS.

BCUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: Bancreek and YieldMax. Their fees differ too: 0.70% for BCUS and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCUS и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор