PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCUS с MTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCUS и MTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCUS показывает доходность 11.23%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 30.30%.


BCUS

1 день
0.37%
1 месяц
3.02%
С начала года
11.23%
6 месяцев
11.14%
1 год
15.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MTUM

1 день
-1.10%
1 месяц
11.94%
С начала года
30.30%
6 месяцев
29.99%
1 год
40.55%
3 года*
34.34%
5 лет*
14.96%
10 лет*
17.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCUS и MTUM


2026 (YTD)202520242023
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF
11.23%6.56%21.22%0.56%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF
30.30%22.15%32.89%0.42%

Correlation

The correlation between BCUS and MTUM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 дек. 2023 г.

0.78

The correlation between BCUS and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BCUS и MTUM


Секторы
BCUS
MTUM

Промышленность

26.4%
15.6%

Технологии

19.3%
44.4%

Потребительский циклический сектор

12.0%
3.6%

Коммуникационные услуги

10.8%
7.4%

Сырьевые материалы

9.7%
1.7%

Финансовые услуги

6.2%
10.4%

Коммунальные услуги

5.6%
1.6%

Энергетика

4.1%
3.5%

Потребительский защитный сектор

3.3%
3.3%

Здравоохранение

2.7%
6.9%

Недвижимость

-

1.8%

Промышленность

BCUS
26.4%
MTUM
15.6%

Технологии

BCUS
19.3%
MTUM
44.4%

Потребительский циклический сектор

BCUS
12.0%
MTUM
3.6%

Коммуникационные услуги

BCUS
10.8%
MTUM
7.4%

Сырьевые материалы

BCUS
9.7%
MTUM
1.7%

Финансовые услуги

BCUS
6.2%
MTUM
10.4%

Коммунальные услуги

BCUS
5.6%
MTUM
1.6%

Энергетика

BCUS
4.1%
MTUM
3.5%

Потребительский защитный сектор

BCUS
3.3%
MTUM
3.3%

Здравоохранение

BCUS
2.7%
MTUM
6.9%

Недвижимость

BCUS

-

MTUM
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bancreek U.S. Large Cap ETF

iShares MSCI USA Momentum Factor ETF

Доходность на риск

BCUS vs. MTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCUS
Ранг доходности на риск BCUS: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCUS: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCUS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCUS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCUS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCUS: 3939
Ранг коэф-та Мартина

MTUM
Ранг доходности на риск MTUM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUM: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUM: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCUS c MTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BCUSMTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.21

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.38

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.58

3.53

-1.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.15

14.10

-7.95

BCUS vs. MTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCUS на текущий момент составляет 1.08, что ниже коэффициента Шарпа MTUM равного 2.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCUS и MTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCUSMTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

2.14

-1.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.01

0.84

+0.17

Просадки

Сравнение просадок BCUS и MTUM

Максимальная просадка BCUS за все время составила -18.14%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCUS и MTUM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCUSMTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.14%

-34.08%

+15.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.81%

-11.54%

+1.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-1.10%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.92%

-6.21%

+3.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

2.89%

-0.38%

Волатильность

Сравнение волатильности BCUS и MTUM

Текущая волатильность для Bancreek U.S. Large Cap ETF (BCUS) составляет 5.31%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.67%. Это указывает на то, что BCUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCUSMTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.31%

7.67%

-2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.12%

16.51%

-4.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.29%

19.08%

-4.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.19%

20.60%

-4.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.19%

21.03%

-4.84%

Сравнение комиссий BCUS и MTUM

BCUS берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCUS и MTUM

Дивидендная доходность BCUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности MTUM в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BCUS
Bancreek U.S. Large Cap ETF
0.32%0.49%0.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF
0.60%0.91%0.75%1.35%1.80%0.55%0.83%1.48%1.27%1.02%1.43%1.12%

Часто задаваемые вопросы


BCUS and MTUM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MTUM has higher volatility (7.67%) compared to BCUS (5.31%). In terms of maximum drawdown, BCUS dropped -18.14% vs MTUM's -34.08%.

On 1-year performance, MTUM leads with 40.55% vs 15.41% for BCUS. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BCUS has been the lower-risk option at 5.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MTUM has performed better with a 40.55% return vs 15.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for BCUS.

MTUM has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.32% for BCUS.

BCUS is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. They also come from different issuers: Bancreek and iShares. Their fees differ too: 0.70% for BCUS and 0.15% for MTUM.

MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCUS и MTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор