Сравнение BCI с IDGT
BCI (abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF) and IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) are both exchange-traded funds - BCI is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity Index Total Return, while IDGT is a Technology Equities fund tracking the S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, BCI returned 9.82%/yr vs 12.59%/yr for IDGT. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. BCI charges 0.26%/yr vs 0.41%/yr for IDGT.
Доходность
Сравнение доходности BCI и IDGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCI показывает доходность 16.69%, что значительно ниже, чем у IDGT с доходностью 48.60%.
BCI
- 1 день
- -0.65%
- 1 месяц
- -8.66%
- С начала года
- 16.69%
- 6 месяцев
- 16.52%
- 1 год
- 22.05%
- 3 года*
- 11.86%
- 5 лет*
- 9.82%
- 10 лет*
- —
IDGT
- 1 день
- 1.64%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 48.60%
- 6 месяцев
- 47.03%
- 1 год
- 58.23%
- 3 года*
- 24.83%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 14.61%
Сравнение доходности по годам BCI и IDGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 16.69% | 15.07% | 5.47% | -8.79% | 15.09% | 26.18% | -2.77% | 7.06% | -11.21% | 3.81% |
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 48.60% | 6.79% | 26.71% | -6.09% | -17.90% | 42.14% | 8.78% | 17.39% | -1.97% | 6.89% |
Correlation
The correlation between BCI and IDGT is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.09 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2017 г. | 0.18 |
The correlation between BCI and IDGT shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCI vs. IDGT — Ранг доходности на риск
BCI
IDGT
Сравнение BCI c IDGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) и iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCI | IDGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.46 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 6.49 | -4.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.82 | 18.73 | -11.91 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCI и IDGT
Максимальная просадка BCI за все время составила -32.69%, что меньше максимальной просадки IDGT в -77.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCI и IDGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCI | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.69% | -77.95% | +45.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.04% | -9.02% | -3.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.04% | -23.74% | +11.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.50% | -35.83% | +9.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.04% | -4.96% | -7.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.98% | -19.88% | +7.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 3.12% | +0.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCI и IDGT
Текущая волатильность для abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF (BCI) составляет 3.49%, в то время как у iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) волатильность равна 9.03%. Это указывает на то, что BCI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IDGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCI | IDGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.49% | 9.03% | -5.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.94% | 17.48% | -2.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.18% | 21.36% | -4.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.79% | 23.34% | -6.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.65% | 23.38% | -7.73% |
Сравнение комиссий BCI и IDGT
BCI берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии IDGT в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCI и IDGT
Дивидендная доходность BCI за последние двенадцать месяцев составляет около 14.13%, что больше доходности IDGT в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCI abrdn Bloomberg All Commodity Strategy K-1 Free ETF | 14.13% | 16.49% | 3.29% | 3.93% | 19.98% | 19.43% | 0.68% | 1.47% | 1.13% | 5.02% | 0.00% | 0.00% |
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 0.72% | 1.17% | 1.64% | 0.37% | 0.30% | 0.28% | 0.60% | 0.42% | 0.65% | 0.57% | 0.75% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
BCI and IDGT have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IDGT has higher volatility (9.03%) compared to BCI (3.49%). In terms of maximum drawdown, BCI dropped -32.69% vs IDGT's -77.95%.
On 5-year performance, IDGT leads with 12.59% vs 9.82% for BCI. On fees, BCI is cheaper at 0.26% per year. On volatility, BCI has been the lower-risk option at 3.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IDGT has performed better with a 12.59% return vs 9.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCI is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.41% for IDGT.
BCI has the higher dividend yield at 14.13%, compared with 0.72% for IDGT.
BCI is categorized as Commodities, while IDGT is Technology Equities. BCI tracks Bloomberg Commodity Index Total Return, while IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Aberdeen and iShares. Their fees differ too: 0.26% for BCI and 0.41% for IDGT.
IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCI и IDGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор